568 ^* MOELLER: 



Ausfuhrlicheres, namentlich die Abbildungen zu den obigen Aus- 

 fuhrungen über Annularia stellata und Equisetites zeaeformis, werde ich in 

 meiner von der k. preuss. geolog. Landesanstalt herauszugebenden um- 

 fangreichen, iui Druck befindlichen Arbeit: „Flora des Rothliegenden 

 von Thüringen und von Stockheim" verö£Pentlichen. 



71. H. Moeller: Entgegnung gegen Frank, betreffend den 

 angeblichen Dimorphismus der Wurzelknöllchen der Erbse. 



Eingegangen am 21. October 1892. 



In diesen Berichten (S. 170 ff.) hat Fbank einen angeblichen 

 Dimorphismus bei den Wurzelknöllchen der Erbse beschrieben, welcher 

 darauf beruhen soll, dass die Wurzeln der letzteren in der Regel zwei 

 der äusseren Form nach, aber nicht anatomisch verschiedene Knöllchen 

 tragen, welche sich wesentlich dadurch unterscheiden sollten, dass in 

 der einen gewöhnliche Eiweiss-Bacterioiden, in der anderen Amylo- 

 dextrin-Bacterioiden vorkämen. 



Ich wies nun (S. 242 £f.) nach, dass das Amylodextrin nicht solches, 

 vielmehr ein wachsartiger Zereetzungsstoff sei, welcher als solcher in 

 gleicher Weise in den Knöllchen von Trifolium gefunden wurde und 

 hier wahrscheinlich regelmässig im Laufe der Entwickelung auftrete. 

 Damit war der stoffliche unterschied des Inhaltes, also der wesent- 

 lichste Grund zur Aufstellung des Dimorphismus der KnöUchen be- 

 seitigt, und ich glaubte in Folge dessen den Dimorphismus bei den 

 Erbsenknöllchen überhaupt anzweifeln zu müssen. 



Frank hat in einer Erwiderung (S. 390 ff.) meine Angaben über 

 den Inhalt der Knöllchen als richtig anerkennen müssen; gegen meine 

 Auffassung jener wachsartigen Tröpfchen als degenerirter Theile der 

 Bacterioiden aber nichts Thatsächliches vorzubringen gewusst. FRANK 

 war also um so weniger berechtigt, meine Zweifel an dem Dimorphis- 

 mus der Erbsenknöllchen kurzer Hand mit den leeren Worten abza- 

 thun, dass sich mein Widerspruch von selbst erledige, weil ich keine 

 Erbsenknöllchen untersucht hätte. Ich habe nun auch Erbsenknöllchen 

 untersucht und FRANK's Angaben keineswegs bestätigt gefunden. 



Zur Untersuchung nahm ich drei Stücke spät gepflanzter Garten- 

 erbsen aus dem Boden, nachdem die Schoten gepflückt waren. Die 

 vorsichtig von Erde befreiten Wurzeln zeigten bei allen drei Pflanzen 



