59S 



L. JOST: 



nöthige Wasser beziehen können und somit von den atmosphärischen 

 Niederschlägen direct recht unabhängig sein werden. Aus solchen üeber- 

 legungen geht zum Mindesten das eine hervor: die äusseren Einflüsse 

 sind jedenfalls in einer Weise complicirt, dass an eine summarische 

 Behandlung derselben gar nicht gedacht werden kann. Am aller 

 schlagendsten wird die Unmöglichkeit, mit den meteorologischen Daten 

 zu rechnen, durch Betrachtung des Dickenzuwachses in kürzeren als 

 den oben mitgetheilten Monatsperioden dargethan. Die Beobachtungen 

 erfolgten während der Monate Mai, Juni und Juli im Jahre 1891 in 

 lOtägigen, im Jahre 1892 in 14tägigen Intervallen. In beiden Jahren 

 ergaben sich bei solchen kürzeren Perioden recht beträchtliche Schwan- 

 kungen in der Wachsthumscurve, die bei den Monatszahlen völlig ver- 

 schwinden. Es wird genügen, in Tabelle 3 derartige Zahlen aus dem 

 Jahre 1892 vorzuführen. 



TabelU S. 



Ol 



|a 



• l-l 





• pH 



•33 



Juli bis 



August 



CO 



.i-H 



lOCO 



.»o 



CO 



»cco 



T-l 



OrH 

 CO 



tH 



2 



7 



6 



5 



6 



6 







5 



8 



6 



7 



6 



1 



5 



3 



3 



5 



2 



1 



4 



6 



4 



5 



6 



2 



9 



9 



8 



6 



9 



3 



5 



4 



5 



2 



2 



3 



6 



6 



5 



7 



5 



2 



7 



8 



8 



7 



8 



3 



6 



9 



13 



12 



10 



2 



4 



7 



6 



5 



7 



3 



11 



19 



16 



19 



20 



2 



5 



5 



3 



7 



4 



4 



6 



7 



6 



6 



5 



3 



6 



6 



5 



6 



5 



2 



5 



7 



7 



14 



4 



Aesculus Hippocastanum , 



^cer Pseudoplatanus . , 



„ rubrum , 



„ platanoides . . . 



Morus nigra 



Tilia argentea .... 



Paulownia imperialis . 



Fagus silvatica .... 



Populus nigra . . . . , 



QwercMS 6Vri> .... 

 „ coccinea . . . 



Ailantus glandulosa . . 



Liriodendron Tulipifera 



Mit Ausnahme von Paulownia, Liriodendron und Querem coccinea 

 zeigen da alle Bäume zwei Maxima mit zwischenliegender mehr 

 oder minder grosser Wachsthumsverminderung, die Maxima und 

 die Minima aber fallen bei den verschiedenen Exem- 

 plaren in ganz verschiedene Zeiten. Eine Erklärung dieser 

 Schwankungen, die aller Wahrscheinlichkeit nach ihre Existenz 

 äusseren Factoren verdanken, kann erst dann versucht werden, 



