600 



L. Jost: 



übliche Form (vergleiche den Holzschnitt), doch waren die Enden der 

 kürzeren Schenkel, zwischen welche das Object aufgenommen wurde, 

 nicht wie bei den käuflichen Fühlhebeln zu scharfen Schneiden aus- 

 gezogen, sondern aus zwei 8 mm langen 

 und l,bmm dicken Drähten (D) hergestellt, 

 die parallel zur Axe (A) des Instru- 

 mentes, also senkrecht zu seiner Flächen- 

 ausdehnung verliefen. Für eine gleich- 

 massige, aber sehr schwache Anpressung 

 des beweglichen Schenkels sorgte die 

 Feder F. Die beiden Schenkel um- 

 spannten einen Winkel von 60®, die 

 Scala war demnach in 60 Grade einge- 

 theilt und gestattete direct die Ablesung 

 einzelner Grade; Zehntelgrade konnten 

 bei der ziemlich beträchtlichen Entfernung 

 zweier Gradstriche leicht geschätzt 

 werden. Ein solcher Zehntelgrad ent- 

 spricht einer absoluten Grösse des Objects 

 von 0,027 mm, doch sind alle Angaben der mit diesem Instrument aus- 

 geführten Messungen, da es ja nur auf relative Grössen ankommt, 

 direct in Zehntelgraden ausgedrückt, nicht in Millimeter umgerechnet 

 worden. Es mag aber erwähnt sein, dass ein Object von 1 mm Durch- 

 messer im Folgenden als 37,5 Einheiten (= Zehntelgrade) dick be- 

 zeichnet wird. 



Um die Messungen immer an genau derselben Stelle ausführen zu 

 können, wurde an der dem Beobachter zugekehrten Seite des Zweiges 

 eine kleine rothe Marke angebracht. Der Fühlhebel wurde jedesmal, 

 mit seiner Ebene unter 45® zur Längsaxe des Zweiges geneigt, so an- 

 gelegt, dass die Marke (M) am Zweig (Z) und die Axe des Instrumentes in 

 einer geraden Linie (a) lagen, die den Winkel zwischen den beiden Schen- 

 keln hal bitte; dadurch kamen dann die beiden Drähte Z) genau mit den 

 Flanken des Zweiges in Berührung. — Die am 24. und 26. April, wie 

 alle übrigen Messungen in den Morgenstunden ausgeführten Probe- 

 messungen an Zweigen von Aesculus und Rosa ergaben meist Ab- 

 weichungen von einer Einheit, in seltenen Fällen von 2 — 4 Einheiten 

 unter einander. Da dann im Folgenden stets fünf Einzelmessungen 

 ausgeführt und aus diesen das Mittel genommen wurde, so konnten 

 Fehler von 1 — 2 Einheiten in maximo erwartet werden. Thatsächlich 

 stellten sich später grössere Fehler heraus. Durch Auftreten von 

 Periderm, namentlich aber von Lenticellen, die je nach Witterung recht 

 verschiedene Grösse annahmen, waren dieselben zum Theil bedingt. 

 So kam es, dass die recht höckerig aussehenden Zweige von Paulownia 

 z. B. sehr wenig übereinstimmende Messungen lieferten, während die 



