(12) Egon Ihne und J. Schroeter: 



1. Mykologisclie Thätigkeit Hoffmanns. 



Die rein systematische Pilzkunde war zu der Zeit, als HOFFMANN 

 seine Arbeiten begann, Anfang der fünfziger Jahre, zu einem gewissen 

 Abschluss gelangt. Besonders durch die unermüdliche Thätigkeit von 

 Elias Fries und dessen ausserordentlich sicheren systematischen Blick 

 und Tact war sie soweit ausgebaut worden, wie es durch Betrachtung 

 der äusseren Formen und Würdigung der leichter erkennbaren Sporen- 

 verhältnisse nur irgend möglich war. Eine Aufgabe der neuen Zeit 

 war es, die feineren Gewebsverhältnisse der Pilze zu studiren und 

 damit die Systematik auf eine festere wissenschaftliche Grundlage zu 

 stellen. Dieser widmete sich HOFFMANN mit grösstem Eifer; man 

 kann sagen, dass seine mykologischen Hauptarbeiten in dieses Gebiet 

 fallen. Nicht allein in der Schilderung der anatomischen Verhältnisse, 

 sondern besonders in der histologischen Untersuchung desselben Pilzes 

 in den verschiedenen Alterszuständen, also in der Ergründung der 

 histologischen Entwicklungszustände sah er sein Ziel. Diesen Weg 

 schlug er schon bei einer seiner früheren Arbeiten: Die Pollinarien 

 und Spermatien von Agaricus (Botan. Zeituog 1856) ein, noch ent- 

 schiedener kam er zum Ausdruck in der grösseren Arbeit: Beiträge 

 zur Entwicklungsgeschichte und Anatomie der Agaricinen (Botan. Zeitung 

 1860) und in seinen „Icones analyticae Fungorum". Abbildungen und 

 Beschreibungen von Pilzen mit besonderer Berücksichtigung der 

 Anatomie und Entwicklungsgeschichte. Giessen, RiCKER. Heft I, 1862, 

 n 1862, ni 1863, IV 1865. In den „Beiträgen" werden die feineren 

 Structurverhältnisse und die Entwicklungsgeschichte von 15 Agaricineen 

 aus den verschiedenen von FRIES begründeten Abtheilungen mitgetheilt ; 

 dazu kommen in den „Icones" noch die Analysen von weiteren 26 Arten. 

 Durch dieses reiche und genau untersuchte Material kam HOFFMANN 

 zu dem Ergebniss, dass die von FRIES auf den Habitus gegründete 

 Eintheiluug der Agaricineen (im weiteren Sinne) durch wesentliche 

 Structurverschiedenheiten und entwicklungsgeschichtliche Momente 

 scharf zu begründen ist, was früher häufig bezweifelt wurde. Dabei 

 wurde besonders auf die für einzelne Gruppen und Gattungen charak- 

 teristische Gestalt der Cystiden (Pollinarien), der verschiedenen Be- 

 schaffenheit der Hyphen, Verhältnisse, welche erst in neuerer Zeit 

 wieder Beachtung gefunden haben, Rücksicht genommen. Aber nicht 

 bloss specielle Structurverhältnisse, sondern auch solche von allgemeinerer 

 Bedeutung verdanken wir diesen Untersuchungen; so z. B. die Bekannt- 

 schaft der so vielfach bei Hymenomyceten vorkommenden Schnallen- 

 zellen, des Gallertgewebes u. a. 



In den gross angelegten Icones Fungorum ist der betrachtete Pilz 

 in natürlicher Grösse farbig dargestellt, umgeben von den Einzelheiten. 



