(18) Egon Ihne und J. Schroeter; 



die besten sind: Ueber den Flugbrand (Botan. Untersuch., hrsg, von 

 Karsten, 1866), Zur Kenntniss des Maisflugbrandes (Oesterr. landw. 

 Wochenblatt 1876), ferner sind zu nennen; Zur Behandlung der Kar- 

 toffelkrankheit und Versuche zur Verhütung der Kartoffelkrankheit 

 (Zeitschr. f. Landw., hrsg. von STÖCKHARD, 1862 und 1863), Ueber 

 Cystopus auf Rettig (Wiener Obst- und Gartenzeitung, 1877), Hexen- 

 besen der Kiefer (Allgem. Forst- und Jagdzeitung 1871), Ueber Holz- 

 schwamm und Holzverderbniss (ibidem 1872), Pilze im Bienenmagen 

 (Hedwigia 1876), Ueber Saprolegnia und Mucor (Botan. Zeitung 1867), 

 Ueber den Favuspilz (ibidem 1867); die beiden letzten Untersuchungen 

 leiden unter den UnvoUkommenheiten der Methode der Reinzüchtung. 

 Grossen Dank müssen wir HOFFMANN noch wissen für seine Zu- 

 sammenstellungen der mykologischen Litteratur. Dahin ge- 

 hören der Index mycologicus (Beilage zur Botan. Zeitung 1860) und 

 dessen vermehrte Ausgabe, der Index fungorum (Leipzig, 1863). 

 Zur Fertigstellung dieser Arbeit hatte er zahlreiche Bibliotheken und 

 Sammlungen, namentlich auch die Pariser, durchforscht; es werden in 

 ihnen nicht nur Namen und Synonymen, sondern auch für jeden Pilz 

 sämmtliche Arbeiten aufgeführt, in denen Abbildungen oder Unter- 

 suchungen über ihn enthalten sind, und gerade dadurch werden sie auch 

 in unserer Zeit trotz der uns jetzt zu Gebote stehenden zusammen- 

 fassenden mykologisch-systematischen Werke, wie SACCARDO, Symbolae 

 myc, noch nicht entbehrlich. — Vom Jahre 1862 — 1872 berichtete 

 Hoffmann fortlaufend über die neuerschienenen mykologischen Arbeiten: 

 Mykologische Berichte (No. 1 — 14 in Botan. Zeitung 1862—1869; 

 No. 15 — 17 selbstständig erschienen in Giessen, 1870—1872). Diese 

 Berichte sind mit grösster Objectivität, Vollständigkeit und guter, 

 aber wohlmeinender- Kritik geschrieben. Wer es weiss, wieviel Sach- 

 kenntniss und Sorgfalt zu Berichten über ein grosses Gebiet gehört, 

 um gerade das Wichtige und Neue in knapper Fassung mitzutheilen, 

 wird diese Leistung richtig zu würdigen wissen. Ihr verdanken wir 

 es. dass wir uns über die Leistungen in einer Zeit, wo die Mykologie 

 einen schnellen und umfassenden Aufschwung nahm, immer leicht und 

 sicher orientiren können. 



Die wichtigen mykologischen Arbeiten HOFFMANN's fallen in die 

 Zeit von Anfang der fünfziger bis zur Mitte der siebziger Jahre, später 

 veröffentlichte er nur einzelne kleinere Mittheilungen. Er sah, dass 

 das Gebiet der Pilzkunde sich so erweiterte, dass es von einem Ein- 

 zelnen nicht mehr vollkommen beherrscht werden konnte. Hier trat 

 ein, was er schon früher einmal ausgesprochen hatte: Ich finde, dass 

 die Wissenschaft wie der Horizont ist: je weiter man vorgeht, desto 

 mehr sieht man die Endlosigkeit, man lernt sich endlich beschränken, 

 man muss einem Anderen überlassen, was man nicht selbst thun will 

 oder kann. 



