(20) Egon Ihne und J. Schroeter: 



die vielen interessanten und wichtigen Resultate hier geben wollte; das 

 ist Sache eines Berufeneren und einer besonderen Arbeit. Ich kann 

 hier nur einiges hervorheben. Es gelang HOFFMANN, manche Species 

 in andere überzuführen (Lactuca virosa — Scariola, Papaver setigerum 



— somniferum^ Raphanus Raphanistrum — sativtis etc.), während 

 andere diesem Versuch mit Erfolg widerstanden {Dianthus CarthiLsianorum 



— Seguierii, Lactuca Scariola — sativa, Phaseolus vulgaris — multi- 

 florus etc.). Manche als Varietäten geltende Formen oder nachweisbar 

 durch Variation entstandene Varietäten erwiesen sich als dauernd fixirbar 

 und constant, andere schlugen sofort zurück. So kam ihm „im Laufe 

 der Untersuchungen allmählich der Species begriff abhanden. Es^ 

 giebt kein einziges durchgreifendes Merkmal dafür, keine scharfe 

 Grenze. Ich erkenne jetzt (1881) nur noch Typen an, Form-Knoten- 

 punkte im Flusse der Gestaltung, welche mehr oder weniger schwanken 

 (variiren)." Der Umfang und die Grenze der Variation stellten sich 

 als sehr weit heraus, sie „sind a priori nicht zu bestimmen, sie müssen 

 eben erlebt werden, und die Ueberraschungen nehmen kein Ende. 

 Allgemeine Grundsätze lassen sich aber, wenigstens derzeit, nicht auf- 

 stellen." — Der Erforschung der Ursachen der Variation hat HOFF- 

 MANN tausende von Versuchen gewidmet und wohl genauer und gründ- 

 licher als irgend jemand den Einfluss äusserer Agentien auf die 

 Pflanzengestaltung untersucht. Mit besonderer Sorgfalt studirte er den 

 Einfluss der Bodennahrung und kam zu dem Ergebniss, dass die 

 chemische Beschaffenheit ganz wirkungslos für die Hervorbringung von 

 Varietäten ist. Insbesondere macht kochsalzreicher Boden die Blätter 

 nicht succulenter (Plantago maritima, Taraxum officinale salinum etc.)^ 

 wie es für Salinenpflanzen vielfach angenommen wurde; Zink ist ohne 

 Einfluss ( Viola tricolor-lutea) ; Kalk bringt keine (oft vermuthete) Farb- 

 änderung der Blüthen gewisser Pflanzen hervor {Gypsophila repens etc.);. 

 nur die künstliche Blaufärbung der Hortensia auf Anwendung besonderer 

 chemischer Zusätze zum Boden bildet die einzige Ausnahme. Tiefer 

 greifende Wirkung zeigte sich dagegen bei Dichtsaat, also bei Her- 

 absetzung der Nahrung überhaupt. Sie äusserte in manchen Fällen 

 Einfluss auf qualitative, morphologische Aenderung der Blüthen, z. B.. 

 Verminderung oder Schwund der Staubgefässe und Carpelle, Kleisto- 

 gamie und namentlich FüUung. Ferner erwies sich die Dichtsaat 

 bestimmend auf das Geschlecht gewisser Pflanzen (^Lychnis diuma^ 

 vespertina, Mercurialis annua^ Rumex Acetosella, Spinacia oleracea)y 

 indem bei ihr mehr Männchen erzeugt wurden als bei lockerem Stande 

 derselben Pflanzen (vgl. Ueber Sexualität, 1885). Als Hauptresultat 

 über die Ursachen der Variation, namentlich der tiefergehenden, quali- 

 tativen, morphologischen, ergab sich, dass sie vorwiegend innere, uns 

 unbekannte sind; das Verhältniss der qualitativen, morphologischen 

 Variation zu den umgebenden, äusseren Bedingungen ist sehr häufig 



