Hermann Hofpmann. C21) 



das der Accomodation , nicht das von Wirkung und Ursache. — 

 Auch der Kreuzung, deren hohe Wichtigkeit HOFFMANN durchaus 

 anerkennt, kommt nach ihm weniger Einfluss zu, als manche anderen 

 Autoren annehmen; jedenfalls kann man viele Variationen nicht durch 

 sie erklären, denn er hat zahlreiche Fälle von Variationen beobachtet, 

 wo jede Hybridation ausgeschlossen war (vgl. Ruckblick, 1881, p. 11). 

 — Sehr beachtenswerth sind die Culturversuche mit Rücksicht auf 

 die Vererbung, die oft überzeugend auftrat; allgemeine Regeln für 

 die Vererbungsfähigkeit Hessen sich aber auch hier nicht aufstellen. 



Gegen manche Versuche wird der Einwand gemacht, dass HOFF- 

 MANN den Einfluss einer möglichen Kreuzung nicht genügend berück- 

 sichtigt habe. Selbst wenn dem so wäre, und wenn daher auch viel- 

 leicht manches Resultat etwas anders gedeutet werden kann, so behalten 

 die vielen Thatsachen, die er festgestellt bat, bleibenden Werth, und 

 niemand wird seiner unermüdlichen, consequenten Thätigkeit höchste 

 Anerkennung versagen. 



III. Arbeiten auf dem Gebiete der Fflanzengeographie^ Fflanzen- 



klimatologie^ Phänologie. 



Wir verdanken ihm zusammenfassende, durch Karten ver- 

 anschaulichte Angaben über die Verbreitung vieler Pflanzen 

 in Europa: Geogr. Verbreitung der wichtigsten Waldbäume 1868 

 (AUgem. Forst- und Jagdzeitung, 1867, Supplement); Areale von Cultur- 

 pflanzen als Freilandpflanzen 1875-1881 (Gartenflora, 1875—1879, 1881); 

 Areale der phänologisch wichtigsten Pflanzen 1887 (Üniversitäts-Pro- 

 gramm zum Geburtstag Ludwigs IV. Giessen 1887). Diese Unter- 

 suchungen haben einmal und vor allem geographisch-statistischen Werth, 

 indem sie das Gesammtareal der betreffenden Species rasch und deutlich 

 erkennen lassen; sodann geben sie auch, namentlich die Areale von 

 Culturpflanzen als Freilandpflanzen, zu klimatologischen Betrachtungen 

 mannichfaltigster Art Material und Veranlassung. — Wie sich diese 

 Arbeiten auf ein grosses Gebiet beziehen, so beschränkt sich eine 

 Anzahl anderer Arbeiten auf ein kleineres, auf das Mittelrhein- 

 gebiet; in ihnen giebt sich wesentlich die floristische Thätigkeit 

 HOFFMANN's kund. Die hierher gehörenden wichtigsten Schriften, für 

 jeden Floristen des Mittelrheingebiets unentbehrliche Quellen, sind: 

 Pflanzen Wanderung und Pflanzen Verbreitung, Darmstadt, JONGHAUS, 

 1852; Untersuchungen zur B^iima- und Bodenkunde mit Rücksicht auf 

 die Vegetation (Botan. Zeitung, Beilage 1863); Pflanzen arealstudien in 

 den Mittelrheingegenden (12. u. 13. Ber. Oberhess. Gesellsch. Giessen, 

 1867 und 1869); Nachträge zur Flora des Mittelrheingebiets (18.— 26. 

 Ber. Oberhess. Gesellsch. (ausser 24. Ber.) 1879—1889). HOFFMANN 

 veröffentlicht in der letzten Arbeit, die gewissermassen die früheren 



