f5f)) "Bericlit der Commission für die Flora von Deutschland 1891. 



I. Allgemeines. 



Für das Gesammtgebiet neue, vermuthlich verbreitete Formen 



und Bastarde verbreiteter Phanerogamen ; systematische Arbeiten, 



die sich auf mehrere Gebiete beziehen; Neubenennungen. 



Berichterstatter : P. Ascherson. 



Quellen: 



a) Litteratur: 



a J. Abromeit, Bericht über die 30. Jahresversammlung des Preussischen 

 Botanischen Vereins zu Königsberg am 6. October 1891 (Schrift. Phys. Oek.-Ges. 

 Königsb. XXXIIl (1892), S. 74—139). b 0. Appel, Bemerkungen über einige Arten 

 der Gattung Carex (Berichte der Bayerischen Botan. Gesellschaft zur Erforschung 

 der einheimischen Flora I (Abhandl. S. 72—77). c 0. Appel, Kritische und andere 

 bemerkenswerthe Pflanzen aus der Flora von Coburg (Mitth. Thür. Bot. Ver. N. F. I, 

 S. 25 — 31). d P. Ascherson, Veronica Chamaedrys L. mit tief getheilten Laub- 

 blättem (Verh. Bot. Ver. Brandenb. XXXIIl, S. XVII). e P. Ascherson, Veronica 

 campestris Schmalh. und ihre Verbreitung in Mitteleuropa (Oest. Botan. Zeitschr. 

 XLTII (1893), S. 123—126^). / P. Ascherson und P. Magnus, Die Verbreitung 

 der hellfrüchtigen Spielarten der europäischen Vaccinien, sowie der Vaccinium be- 

 wohnenden Sclerotinia -Arten (Abhandl. Zool. Bot. Ges. Wien XU, S. 677—700). 

 g K. Baenitz, lieber Vaccinium uliginosum L. var. globosum et tubulosum Baen. 

 (Oest. Bot. Zeitschr. XXXI, S. 236). h G. Ritter Beck TOn Maunagetta, Flora 

 von Süd-Bosnien und der angrenzenden Hercegovina, VI. Theil (Ann. des K. K. 

 Naturhist. Hofmuseums Bd. VI, S. 307 — 344). * S. Belli, Che cosa siano Hieracium 

 sabaudum L. e H. sabaudum All. (Malpighia III (1890), p. 433—450, Tav. XIV— XVI). 

 k Borhäs V., Mentha Frivaldszkyana Borb. ined. u. s.w. (M. F. et species affines; 

 series Mentharum verticillatae nudicipites atque spicato-capitatae. Termeszetrajzi 

 füzetek Xin (1890) p. 78—83). l Borbäs V., Magyarorszäg es Balkan felsziget 

 juharfäiröl. (Species Acerum Hungariae et peninsulae Balcanicae). (Termeszetrajzi 

 füzetek XIV. 1, p. 68—80, Tab. IV.) tn H. Braun, Zusammenstellung der in 

 Nieder-Oesterreich bisher beobachteten Formen von Acer campestre L. (Oest. Bot. 

 Zeitschr. XLI, S.^256, 257, 283, 284). n L. ()eIakoysky, lieber das Verhältniss des 

 Rumex acetoselloides Balansa zum Rumex angiocarpus Murbeck. (Sitzungsber. Kgl. 

 Böhm. Ges. Wiss. 1892, S. 391—402. Auszug in Oesterr. Zeitschi*. XLIII (1893), S. 38, 39.) 

 o L. CelakOYsky, Flora von Oesterreich-Ungam, Böhmen (Oest. Botan. Zeitschr. 

 XLI, S. 310—313). p L. ^elakoYsky, Flora von Oesterreich-Ungarn, Böhmen 

 (Oest. Bot. Zeitschr. XLIII. 1893, S. 143—147). q E. Fiek und Th^ Schübe, Die 

 Ergebnisse der Durchforschung der schlesischen Phanerogamenflora im Jahre 1891 

 69. Jahresber. der Schles. Ges. f. vaterl. Cult. IL Naturw. Abth., S. 87—180). r E. 



1) Hier ausnahmsweise (sowie in den Einzelberichten II— XIV, XVI— XXIV) 

 schon berücksichtigt, weil in dem auch 1892 umfassenden Bericht über XV auf den 

 Inhalt Bezug genommen ward. 



