652 Hinterkiemcner. 



Aplysia. C. Gessner, Aldrovandi, Rondelet und Fabius Columna 

 erzählen von ihm, und Linne hatte ihn schon 1748 als Lemea lepus marinus 

 neben Limax ins System aufgenommen, bis eine gute 1761 von Bohadsch 

 gelieferte Beschreibung dieses Thieres und der Tethys Veranlassung wurde 

 die Sippe Loplysia daraus zu bilden, deren Namen Gm el in 1767 in 

 Aplysia verbessert hat. 



Indessen wurde die Aufmerksamkeit auf unsre Schnecken-Gruppe erst 

 durch die lange Reihe schöner Zergliederungen der verschiedensten Typen 

 derselben gelenkt, welche G. Cuvier von 1801 bis 1811 veröffentlichte; 

 ihm schloss sich J. Fr. Meckel 1808 — 1823 mit mehren andren ausge- 

 zeichneten Formen des Mittelmeeres an, welche endlich St. delle Chiaie 

 in Neapel beinahe erschöpfte, dessen schon zur Zeit des vorigen be- 

 gonnenen sorgfältigen Zerlegungen und geschmacklosen Zeichnungen aber 

 erst seit 1842 allmählich über die Alpen gedrungen sind. Zur weitren 

 Kenntniss der nackten Sippen und Arten haben in diesen spätren Jahr- 

 zehnten die Naturforscher der Weltumseegelungen aus fernen Regionen 

 weniger beigetragen als die Forscher an den heimischen Küsten, obwohl 

 noch in der neuesten Zeit Kelaart den Beweis geliefert, dass ein 

 fleissiges Forschen überall zu reicher Ausbeute führen dürfte. Sander- 

 Rang konnte 1828 bereits eine schöne Monographie der Aplysiiden-Familie 

 liefern. So fanden denn nach Linne schon Cuvier, Lamarck und 

 Blainville Gelegenheit je nach Verschiedenheit der Kiemen -Bildung 

 bereits mehre Ordnungen und Unterordnungen aus diesen Thieren zu- 

 sammenzusetzen und ins System einzuführen, die aber zum Theile auf un- 

 sicheren und zum Theile auf misskannten oder überschätzten Charakteren 

 beruheten. Zwar wusste man, dass viele derselben Zwitter seien und war 

 man auch von den übrigen Diess anzunehmen geneigt; aber die manch- 

 faltigen Haupt- und Hülfs- Organe des Genital -Systemes unterlagen bei 

 verschiedenen Forschern einer sehr verschiedenartigen Deutung, über die 

 man sich erst in Folge von Siebold's Forschungen und Heinr. MeckePs 

 vergleichender Untersuchung über die Generations- Organe der Zwitter- 

 schnecken überhaupt (mit Einschluss der zwitterlichen Lungenschnecken) 

 1844 zu verständigen anfing (Tf. 51), obwohl noch jetzt nicht alle Fragen 

 geschlichtet sind. 



Überhaupt begann man mit den vierziger Jahren ein neues Interesse 

 an diesen Thieren zu nehmen. Souleyet lieferte schöne Arbeiten über die 

 Ausbeute einer Erdumseegelung. Die Englischen und die Französischen 

 Malakiologen sammelten sie an ihren Küsten; insbesondere bereiteten 

 Alder und Hancock ihr Prachtwerk über die Englischen Gyinnobranchen 

 vor; — Philippi, Cantraine und Krohn (1846) suchten sie am Mittel- 

 meere auf. Bei ihrer Zergliederung wurden genügendere Methoden ange- 

 wendet, zur Lupe das Mikroskop, zum mechanischen Skalpell das chemische 

 Reagens gesellt und die Gefäss-Bildung durch Injektionen verfolgt, nach- 

 dem sich das Unzureichende der bisherigen Methode noch recht treffend 

 bei der Frage über den Phlebenterismus erwiesen hatte, welche die Anatomen 



