Klassifikation. 849 



Ausserdem rechnet man zu dieser Familie mehrere fossile Gattungen: 

 Bellerophon Mf., Buccania Hall, Betterophina d'Orb., Porcellia Lev., Cyrto- 

 lites Conr., Ecculiomphalus Porti. Alle diese grösstenteils in den paläo- 

 zoischen Formationen vorkommenden Schalen scheinen ohne Deckel 

 gewesen zu sein, aber ihre symmetrische Form, der oft vorhandene Kücken- 

 schlitz an der Mündung und der Kiel der Windungen scheinen für ihre 

 Stellung bei den Atlantaceen zu sprechen. Doch finden sich zwischen 

 den lebenden und fossilen Gattungen noch sehr viele Unterschiede und 

 die Stellung der letzteren ist noch in keiner Weise ausgemacht. Die 

 Schalen der lebenden Atlantaceen sind alle sehr dünn und nur wenige 

 Linien lang, bei den fossilen hierher gezogenen Gattungen finden wir 

 mehrere Zoll grosse Schalen, oft von einer Dicke wie bei gewöhnlichen 

 Kammkiemern; die lebenden Gattungen sind echt pelagische Thiere, die 

 fossilen findet man mit die den verschiedensten Küsten bewohnenden Mol- 

 lusken zusammen , und ferner fehlt ihren Schalen auch oft der Kiel wie 

 der Schlitz. 



Am sichersten darf man hierher wohl die Gattung Bellerophon Mf. 

 stellen. Hüpsch 1786, der Entdecker dieses merkwürdigen und häufigen 

 Fossils, nannte es nautilitia simplex und bildete daraus ein Zwischenglied 

 zwischen Nautilus und Argonauta\ Montfort 1809 gab ihm seinen 

 heutigen Namen, glaubte aber zugleich daran Querscheidewände zu finden 

 und bildete dafür eine Gattung der Cephalopoden ;Defrance 1824 erkannte 

 diesen Irrthum und stellte demzufolge den Bellerophon neben Argonauta] 

 Blainville 1825 entfernte die Gattung von den Cephalopoden und 

 reihte sie bei den Bullaceen ein, indem er dabei bemerkt, dass sie viel- 

 leicht besser bei Ovula stände; in ähnlicher Weise stellt sie Flemming 

 1828 in die Nähe von Actaeon (Tomatella). Rang 1829 und Cuvier 

 1830 bringen sie wieder hei Argonauta unter, ebenso Ferussac;Deshayes 

 1830 endlich weist ihr einen Platz bei den Atlantaceen an und dieser 

 Meinung sind Benson, d'Orbigny, Woodward, Philippi u. v. A. 

 Eine neue Ansicht bringt de Konin ck 1843 vor, indem er den Belle- 

 rophon für einen Pectinibranchen, am nächsten verwandt mit Emarginula, 

 hält; ihm folgt Pictet 1855 und auch Geinitz entfernt ihn nicht weit 

 davon, da er unserer Gattung neben Haliotis den Platz anweist. 



Wenn man bei Bellerophon sehr in Zweifel sein kann, ob man 

 Deshayes' oder de Koninck's Ansicht th eilen soll, so wird die Un- 

 sicherheit bei Porcellia, Ecculiomphalus u. s. w. noch viel grösser und 

 man kann mit irgend welcher Gewissheit diesen Gastropoden ihren Platz 

 im Systeme noch nicht anweisen. 



Einige Autoren z. B. Souleyet, Macdonald u. A. theilen die 

 Heteropoden nicht in zwei Familien, sondern in drei, indem sie die Cari- 

 narien als eine besondere Familie von den Pterotracheen trennen. Diese 

 drei Familien Pterotracheacea , Carinariacea und Atlantacea werden von 

 Macdonald sehr wenig passend mit von Blainville schon bei den 

 Pteropoden verbrauchten Namen, als Gymnosomata , Thecosomata inopercu- 



Bronn, Klassen des Thier- Reichs. III. 54 



