934 Vorderkiemer. 



Schale anlegen, befinden: hier sagt Adanson (Hist. nat. du Senegal. 

 Coquillages p. XLI.).... „il est fixe ä sa racine, de maniere qu'il joue 

 par une espece de charniere sur le bord de la levre gauche de l'ouver- 

 ture, comme dans le genre de la Nerite. II imite parfaitement en cela le 

 second battant des Coquillages Bivalves." „L'animal lui meme, fügt 

 Adanson p. 188 hinzu, est fort different de celui des Bivalves: et c'est 

 par ces endroits que je me crois assez fonde ä laisser ce coquillage 

 parnii les Opercules, mais parmi les Opercules qui touchent pour ainsi 

 dire aux Bivalves." Es ist klar, dass man dieser Stelle auch nicht im 

 Entferntesten die Gray' sehe Deutung geben darf, da Adans^pn den 

 Deckel hier nur in seiner Wirkungsweise, nicht in seinem morphologischen 

 Werthe einer Muschelschale vergleicht. Aus allgemeinen morphologischen 

 Gründen hat sich Macdonald der Gray 'sehen Deutung des Deckels 

 angeschlossen und in Deutschland vertheidigt Grube die gleiche Meinung, 

 dennoch aber glaube ich, dass diese Ansicht als ganz irrthümlich zu 

 verwerfen ist. Bei den Muscheln ist der Mantel in zwei Theile zerfallen, 

 welche auf der rechten und der linken Seite den Körper einhüllen, und 

 dem entsprechend besteht die Schale auch aus zwei an Seiten anliegenden 

 Theilen, bei den Gastropoden aber findet eine solche Theilung des Man- 

 tels nicht statt, rundum umhüllt er und mit ihm die Schale den Körper 

 und die Gastropodenschale ist also beiden Klappen der Muschelschale 

 gleich zu setzen. Ein Fuss ist bei beiden Molluskenklassen vorhanden 

 und da die Muschelschale nicht auf dem Fusse entsteht, so kann der 

 dort gebildete Deckel der Gastropoden auch solcher Schale nicht homo- 

 log sein. Wir werden später beim Nervensystem sehen, wie aus seiner 

 Anordnung, die der bei den Muscheln ganz entspricht, hervorgeht, dass 

 der Deckel mit einer zweiten Schale in keiner Weise gleichen Werth 

 haben kann. 



Auf dem Kücken des Metapodiums bildet sich bei den Gastropoden 

 der Deckel, bei den Muscheln, wo solche Ausbildung des Fusses nicht 

 stattfindet, entsteht, aber doch am hinteren Ende desselben, der Byssus 

 und es hätte danach etwas Verführerisches sich Loven anzuschliessen, 

 der den Deckel der Gastropoden dem Byssus der Muscheln entsprechend 

 ansieht *). Aber auch diese Meinung darf man nicht bewahren , denn 

 bei mehreren Gastropoden z. B. Cerithidea, Rissoa u. s. w. kommt neben 

 dem Deckel auch noch ein Byssus am Fusse vor, dessen genauer Ur- 

 sprung und Entstehung mir aber nicht bekannt ist und überdies ist es 

 auch gar nicht erforderlich, dass der Deckel durchaus bei den Muscheln 

 eine Vertretung finden müsste, da man ihn, wie ja auch die Schale selbst 



*) Loven Kongl. Vetensk. Akad. Handlingar. Ar 1848. Sednare Hälften, führt diese 

 Homologie nicht weiter aus, sondern sagt nur kurz p. 427. ,, Föten innesluter pä sin öfra, 

 bakre sida ett organ, som afsöndrar det trädiga ämme, man kallat byssus. Detta visar sig 

 först her Spirialis bland Pteropoda och her Gastropoda säsom den ofta spiralformigt vridna 

 skifva vi benämna operculüm'' etc. und in seiner morphologischen Vergleichstabelle zu p. 430 

 sagt er vom Byssus bei den Gastropoden „lamellis saepe spiralibus coalitis operculum efficiens". 



