950 Vorderkiemer. 



Durch Troschel 1836 wurde zuerst die Aufmerksamkeit auf den 

 Werth der Skulpturverhältnisse der Radula in systematischer Hinsicht 

 gelenkt und Loven und Troschel selbst haben dann durch eingehende 

 Untersuchungen die ausserordentliche Mannigfaltigkeit der Reibmembran 

 aufgedeckt. Durch ihre systematischen Arbeiten haben darauf Troschel 

 und Gray die Reibmembran zu einem Kennzeichen erster Klasse erhoben 

 und das Mollusken- besonders aber Gastropodensystem danach in vieler 

 Beziehung umgeändert, verbessert und befestigt. 



Schon lange hatte man allerdings die Reibmembran mit ihren so 

 zierlichen Zähnen gekannt, aber es war ihr nur eine untergeordnete Be- 

 rücksichtigung zu Theil geworden. Wie Lebert möchten wir die Stelle 

 bei Aristoteles (Hist. anim. VI. 4.) „habent quaedam os et dentes, ut 

 Limax, acutos et minutos", auf die Reibmembran und nicht wie Loven 

 auf die Kiefer beziehen, aber erst bei S wammer dam finden wir etwas 

 genauere Nachricht über dieselbe (Paludina, Littorina, Neritina). Mit 

 so vielen andern trefflichen Beobachtungen über die Mollusken trifft man 

 bei Adanson auch eine erste Beschreibung der Reibmembran, die er 

 mit der unterliegenden Zunge als einen Unterkiefer auffasst. „La 

 mächoire inferieure, schreibt Adanson (Hist. nat du Seneg. p. 17) bei 

 einem ßulimus, seinem Kambeal, ne consiste que dans le palais inferieur 

 de la bouche, qui est tapisse d'une membrane coriace., mais extremement 

 mince, blanche et transparente, sur laquelle sont distribues longitudinale- 

 ment sur deux cens rangs environ vingt mille dents semblables ä autant 

 de crochets courbes en arriere. Ces crochets sont si petits qu'on a 

 peine ä les sentir au toucher; on ne les distingue parfaitement qu'au 

 microscope". (Vergleiche auch die Angaben über die Zungen — Unter- 

 kiefer — von Vermetus p. 162, Trochus p. 169, Patella p. 29). Unsern 

 jetzigen Anforderungen entsprechende Abbildungen der Reibmembranen 

 von Cephalopoden , Gastropoden und von Chiton gab aber zuerst Poli 

 und dann Savigny in der Zoologie der Description de l'Egypte; Cuvier, 

 der in seinen Memoires die Zungen mehrer Mollusken genau beschreibt, 

 legt auf die Radula wenig Werth, dagegen haben Quoy und Gaimard 

 und Souleyet in ihren Reisewerken viele Reibmembranen, jedoch meistens 

 wenig genügend dargestellt. In Osler' s Arbeit über das Fressen der 

 Schnecken wird die Aufmerksamkeit wieder specieller auf die Radula 

 gelenkt und Lebert studirte dieselbe darauf genauer in ihrem mikro- 

 skopischen Verhalten. Wie schon angeführt, sind es dann die grossen 

 Untersuchungen Loven's und Troschel' s, welche unseren Gegenstand 

 in umfassendster Weise kennen lehren, leider geht jedoch das grosse 

 Werk des letzteren nur langsam der Vollendung entgegen. 



Die zahnartigen Aufsätze der Radula, die wir mit Troschel im 

 Allgemeinen als Platten bezeichnen, stehen in Querreihen neben einander 

 und der Länge der Reibmembran nach sind eine Menge solcher Quer- 

 reihen, Glieder, hintereinander aufgereiht. Fast stets liegt in der Median- 

 linie der Radula eine Reihe von Platten, die Mittelplatten, dann 



