Verbreitung im Raum. 1075 



nur sehr geringe Vorstellungen. Die wesentlichen dieser sog. inneren 

 Bedingungen finden in der Hypothese von den Sehöpfungs - Mittelpunkten 

 ihren Ausdruck. Von jeder Art stellt man sich danach vor, dass sie an 

 nur einem Orte der Erde geschaffen und von da, wie sich die Anzahl 

 ihrer Individuen vermehrte, sich auch die Ausdehnung ihres Wohnsitzes 

 vergrössert hätte und noch vergrösserte. Die Grundursache der Verthei- 

 lung der Organismen sucht man hiernach also durch die ursprüngliche 

 Vertheilung ihrer Schöpfungsorte zu erklären und leitet die gegenwärtig 

 stattfindenden Verhältnisse von den activen und passiven Wanderungen, 

 vom Aussterben an gewissen Orten und starker Vermehrung an andern, 

 vom Verdrängen eines Organismus durch einen andern u. s. w. ab, sodass 

 jene zuerst erwähnten äusseren Ursachen besonders bei dieser spätem 

 Veränderung der ursprünglichen Vertheilung für uns in Betracht kommen. 



Es ist hier allerdings zu keiner Zeit zu vergessen , dass diese ganze 

 Vorstellung allein auf jener Hypothese von der ursprünglichen einmaligen 

 Schöpfung der Organismen an bestimmten Orten beruht. Zwar ist die- 

 selbe für unsere Gedanken die einfachste und damit wahrscheinlichste, 

 allein man darf dabei nicht ausser Acht lassen, dass wenn man über- 

 haupt eine Schöpfung annimmt, die Sache dadurch nicht dunkler wird, 

 dass man dasselbe Thier an vielen Orten zugleich oder nach einander 

 geschaffen werden denkt, ebenso wenig wie durch eine Schöpfung vieler 

 Individuen derselben Art auf einmal. Aber auf der andern Seite wird 

 durch diese letztere Vorstellung auch die ganze Existenz und Verbreitung 

 der Organismen um nichts klarer, sodass für die Auffassung derselben 

 damit nichts gewonnen ist und wir also am Einfachsten bei jener ersten 

 Hypothese stehen bleiben können. 



Weniger aber ist es diese Betrachtung, welche uns zur Hypothese 

 einfacher Sehöpfungs -Mittelpunkte bewegt, als die mannigfachen Beob- 

 achtungen aus der geographischen Zoologie, welche mit ihr stimmen und 

 durch sie unter die einfachsten Gesichtspunkte fallen. Fast alle Arten 

 haben sehr deutlich hervortretende Mittelpunkte ihres hauptsächlichsten 

 und zahlreichsten Vorkommens und oft tritt ein solches Verhältniss sogar 

 für die Gattungen hervor. Oft erkennt man in Küstenlinien und Strömun- 

 gen deutlich die Wege, auf denen die Art sich ausbreitete, vorhistorische 

 aber doch sichere Verbindungen verschiedener Meere leiten oft zur Er- 

 kenntniss sonst unverständlicher Verbreitungsbezirke und bei unerklär- 

 lichem Vorkommen darf man nicht vergessen, wie viele solcher Umstände 

 von uns noch nicht verstanden werden und ebenso sehr wie unsicher 

 noch immer die Species - Bestimmung selbst ist, von der ganz willkür- 

 lichen Gattungsbegränzung dabei ganz zu schweigen. Manche Beobach- 

 tungen wollen allerdings gar nicht mit jener Hypothese übereinstimmen: 

 wenn man bei Japan oder Australien oder Chili gleiche Seethiere wie im 

 Mittelmeer antrifft, welche in den zwischenliegenden Meeren fehlen, so 

 liegt die Vorstellung Einer Quelle für diese zerstreuten Vorkommen fern 

 und durch verschiedene Schöpfungen erklärt man es am Leichtesten» 



68* 



