Verbreitung in der Zeit. Ü39 



allmählig durch den Austausch der Arten uns in eine neue Fauna ver- 

 setzt finden, so sehen wir auch im Laufe der Zeiten nach und nach die 

 Thierwelt sich ändern, neue Arten entstehen, alte verschwinden. Aller- 

 dings mögen an einzelnen Orten gewaltige Kevolutionen stattgefunden 

 haben, aber uns fehlt die Veranlassung dieselben über die ganze Erde oder 

 nur grosse Erstreckungen ausgebreitet anzunehmen. Locale Umwälzungen, 

 langsame Hebungen und Senkungen, Strömungen, Eegen, Flüsse, Eis 

 dünken uns ausreichend die verschiedenen Zustände der belebten Erde 

 zu erklären, besonders wenn man noch hinzunimmt, dass vielleicht eine 

 geringe allgemeine Abkühlung der Erde in diesem Zeiträume nicht un- 

 wahrscheinlich sein mag. Die Gleichzeitigkeit der gleichen Thiere er- 

 scheint hiernach nicht mehr annehmbar, an einzelnen Orten können sie 

 länger gelebt haben, wie an andern, hier zogen sie sich in sichere Tiefen 

 zurück, dort wurden sie schon früh durch ungünstige Umstände getödtet, 

 aber im grossen Ganzen finden wir doch noch gleiche Wesen in gleichen 

 Zeiten, wenn wir diese nur in einem weiten, geologischen Sinne auffassen. 

 Zwar finden wir in der Tertiär- Zeit viele Thiere schon grade so wie 

 heute, darin scheint uns aber kein Widerspruch zu liegen, denn die Jetzt- 

 zeit rechnen wir eben zu einer grossen Periode mit der Tertiär-Zeit. 



Wenn wir so nun die Verhältnisse der geologisch vergangenen Zeiten 

 unserem Verständniss näher gerückt haben, so fehlt uns doch noch ein 

 Punct, ein unerforschlicher , zu ihrer ganzen Erkenntniss. Denn zwar 

 sehen wir in der kurzen Zeit schon, dass der Mensch von sich weiss, Arten 

 untergehen, gewöhnlich zwar durch den Einfluss des Menschen (Didus 

 ineptus, Rytina Stellen, Alca impennis) und Arten sehen wir zahlreich die 

 Gegenden verlassen in denen sie sonst heimisch waren, aber wenn wir 

 auch Arten wandern sehen und neue Wohnsitze erwerben, von der Ent- 

 stehung neuer Arten, wie wir es in der Entwicklung der Erde viele 

 tausend Mal annehmen müssen, haben wir kein Beispiel erlebt. Eine 

 Schöpfung ist nie vor dem Auge des Menschen geschehen — doch zweifeln 

 wir nicht daran. 



Zwar hat man sich zu verschiedenen Zeiten bemüht dem Dunkel der 

 Schöpfung dadurch aus dem Wege zu gehen, dass man eine Art aus 

 einer andern durch allmählige Umbildung entstehen Hess, diese wieder 

 aus einer früheren, bis die Mannigfaltigkeit aller Geschöpfe endlich auf 

 die Umbildungen und Veränderungen vielleicht eines Urgeschöpfes zurück- 

 geführt sind. Wie früher u. A. De Maillet und Lamarck ähnliche 

 Ansichten aufstellten, so hat sich neuerdings Ch. Darwin mit ausser- 

 ordentlichem Beifall zu ihrer Verteidigung erhoben und hat die mannig- 

 faltigsten Beobachtungen und geistreiche Erörterungen über ein stetes 

 Variiren und Ineinanderübergehen der Arten in beredter Darstellung vor- 

 gebracht. Ich will hier keine weiteren Gründe zur Widerlegung dieser 

 Ansicht beibringen, nur muss ich anführen wie aus dem Schatze der 

 geologischen Beobachtungen gar nichts dafür spricht, sondern alles 

 dagegen. Allerdings variiren unsere Hausthiere nach dem Willen des 



72* 



