1142 Vor&erkiemer. 



Ganzen hier Unterschiede von viel höherem Grade wie bei unserer 

 geographischen Eintheilung hervortreten, kommen uns diese Unbestimmt- 

 heiten in der Eintheilung weniger empfindlich vor. 



Im Ganzen kann man in Bezug auf die Verschiedenheiten der Fauna 

 die benachbarten Formationen mit den geographischen Reichen, in die 

 wir oben die Erde zertheilten, vergleichen, denn im Allgemeinen zeigen 

 die benachbarten Formationen, wenigstens die jüngeren, zwar jede ganz 

 verschiedene Arten, aber die Zusammengruppirung der Thierklassen bleibt, 

 mit Ausnahme in den paläozoischen Formationen, ziemlich dieselbe. Wie 

 aber die geographische Verbreitung nicht in allen Stücken mit der 

 geologischen zu vergleichen ist, da jene im beschränkten Räume, die aber 

 in der unabsehbaren Zeit geschieht, so rinden sich in der geologischen 

 Verbreitung auch Umstände, welche in der geographischen ohne Analogie 

 bleiben. Die Formationen nemlich fügen sich wieder an einander zu 

 Perioden, in denen im Ganzen die Faunen eine so verschiedene Zusammen- 

 gruppirung zeigen, dass ähnliche Unterschiede in der Jetztwelt nirgends 

 mehr vorkommen. Die geologischen Perioden kann man also in Bezug auf die 

 Unterschiede ihrer Bevölkerung höchstens mit abnormen und ganz localen 

 Verhältnissen in der Jetztwelt vergleichen, die Formationen finden nur mit 

 manchen Beschränkungen ein Analogon in den geographischen Reichen 

 und ebenso stehen etwa die Unterformationen zu den geographischen 

 Provinzen. 



Wenn wir so schon fast alle geographischen Unterschiede der Fauna 

 der Jetztwelt gegen die der geologischen Formationen verschwinden sehen, 

 so folgt daraus, dass sich durch alle geographischen Unterschiede hin- 

 durch, die ohne Frage auch in den vergangenen Zeiten bestanden, die 

 Unterschiede der Formationen fühlbar machen, oder mit andern Worten, 

 dass auf der ganzen Erde dieselben Formationen verbreitet sind. Nach 

 unserer Darstellung kann für die Unterformationen dies zweifelhaft sein. 



Wo man in fremden Ländern die Schichtenfolge untersuchen konnte, 

 traf man auch stets Formationen, welche mit den Europäischen ganz 

 analog sind: ich führe hier bloss Amerika, Australien und Südafrika an, 

 über die uns dazu ausreichend genaue Nachrichten vorliegen. Zwar 

 zeigen uns die Formationen dieser entfernten Länder nicht dieselben 

 Thiere, welche in Europa für sie charakteristisch sind; wie jetzt auf der 

 Erde, werden auch stets geographische Unterschiede der Faunen statt- 

 gefunden haben, aber der Typus der Fauna bleibt doch überall sich 

 gleich und oft treten an den verschiedenen Orten nur analoge, vicarriirende 

 Arten auf. Ueberrascht durch diese Aehnlichkeit glaubte man früher all- 

 gemein, dass in der Vorzeit wirklich eine gleiche Fauna dieselbe Erde 

 eingenommen, dass gleiches Klima, gleiche Verhältnisse alle geographischen 

 Unterschiede ausgeglichen hätten. Jetzt darf man dieser Ansicht nicht mehr 

 anhängen, denn wenn auch in früherer Zeit eine allgemein höhere Temperatur 

 der Erde nicht unwahrscheinlich ist, so muss man es doch für nicht glaublich 

 halten, dass zu der Zeit als diese Eigenwärme so gross war, dass die 



