Einleitung. ■ 1311 



£. Namen. Der Name Cephalopoda, Kopffüsser, den Cuvier der 

 hier zu betrachtenden Molluskenklasse gegeben hat, ist, wie wir in der 

 allgemeinen Beschreibung sehen werden, bezeichnend und morphologisch 

 richtig: er hat auch allgemeinen Eingang gefunden. Aristoteles nannte 

 diese Klasse, der er keine fremden Elemente zugesellt, Malakia, ein 

 Name, der als Mollusca bald andere, umfassendere Verwendung fand und 

 den Cuvier in dem jetzt gebräuchlichen Sinne für den ganzen Typus 

 der Mollusken einführte. 



Blainville gab unserer Klasse 1814 den Namen Cryptodibranchia, 

 der jedoch auf die ganze Abtheilung der vierkiemigen Cephalopoden nicht 

 passt und den Blainville 1825 desshalb auch auf die zweikiemigen 

 beschränkte, die ganze Klasse aber mit dem Namen Cephalophora belegte, 

 den er früher selbst, wie es auch heute noch geschieht, für die Gesammt- 

 heit der mit einem Kopf versehenen Mollusken gebrauchte. 



In Poli's 1791 Eintheilung der Mollusken, die im Wesentlichen ein 

 Vorläufer der Cuvier'schen ist, trägt die Abtheilung unserer Cephalopoden 

 den Namen Brachiata, zu denen der grosse neapolitanische Zootom aber 

 auch die kopfkiemigen Borstenwürmer rechnet. J. G. Gray 1821 be- 

 zeichnet unsere Thiere als Antliobrachiophora , lässt jedoch diesen Namen 

 bald selbst wieder fallen und Oken 1815 giebt ihnen den deutschen 

 Namen Krakenkraken, indem er sie mit den Pteropoden und Foramini- 

 feren (Polythalamien) als Kraken vereinigt. 



3. Literatur. 



Die unentbehrlichen , in den früheren Uebersichten schon erwähnten , Lehrbücher von 

 Woodward, Philippi, Adams, Chenu sind hier . nicht wieder aufgeführt und es ist 

 überhaupt nur die von mir selbst benutzte Literatur aufgenommen, so dass das folgende Ver- 

 zeichniss auf Vollständigkeit gar keinen Anspruch macht. 



Aristoteles. 



Aristoteles, Naturgeschichte der Thiere, übersetzt und mit Anmerkungen begleitet von Fr. Strack. 

 Frankfurt a. M. 1816. 8. 



Aristoteles, Fünf Bücher von der Zeugung und Entwicklung der Thiere, übersetzt und er- 

 läutert von H. Aubert und Fr. Wimmer. Leipzig 1860. 8. 



Aristoteles , Vier Bücher über die Theile der Thiere , mit sacherklärenden Anmerkungen heraus- 

 gegeben von A. v. Frantzius. Leipzig 1853. 8. 



Jon. Gottl. Schneider [die Cephalopoden des Aristoteles] in seiner Sammlung vermischter 

 Aufsätze zur Aufklärung der Zoologie und der Handlungsgeschichte. Berlin 1784. 8. 

 p. 7 — 134. 



H. J. Köhler, Aristoteles de Molluscis cephalopodis. Comment. pro ven. leg. in Fac. Med. 

 Dorpat. Riga 1820. 85 Stn. 8. 



Roulin, De la connaissance qu'ont eue les anciens des bras copulateurs chez certains Cephalo- 

 podes. . Ann. des Sc. nat. [3]. Zoolog/ XVII. 1852. p. 188 — 191. 



C. Th. v. Siebold, Einige Bemerkungen über Hectocotylus. 

 Zeitschr. f. wiss. Zool. IV. 1852. p. 122—124. 



Jürg. Bona Meyer, Aristoteles Thierkunde. Berlin 1855. 8.' p. 255—272. 



H. Aubert, Die Cephalopoden des Aristoteles in zoologischer, anatomischer und natur- 

 geschichtlicher Beziehung. 



Zeitschrift f. wiss. Zoologie. XII. 1863. p. 372 — 408. 



Gestalt der Schale. 



E. Heiss, Heber die mathematische Form des Kiels des Papiernautilus, Argonauta argo. 

 Verhandl. des naturhist. Ver. der pr. Eheinlande. I. 1844. p. 23—25. . Taf. I. 



