Anatomischer Bau. 1333 



sich durch den kleinen Endconus hinein fortsetzten, würde man sie 

 für die enggedrängten Septa eines Phragmoconus halten können. Der 

 dem Sipho entsprechende Theil wäre dann grösser, wie die Scheidewände, 

 da diese nur einen kleinen Rückentheil des ganz schräg abgeschnittenen 

 Phragmoconus einnehmen und das Thier nirgends seinen Eingeweidesack 

 zu einer Sipho zu nennenden Röhre einengend an den ventralen Rändern 

 der Scheidewände hinzieht. Bei den von Volz so genannten und von 

 Edwards genau beschriebenen Belosepien (130. 11) des Pariser und Lon- 

 doner Eocäns tritt die Richtigkeit dieses Vergleichs noch mehr hervor, indem 

 dort die Kalkschichten der Sepia - artigen Schale weiter von einander ab- 

 stehen und unter nicht so spitzem Winkel als bei Sepia auf das Hornblatt 

 treffen, ferner die hintersten dieser Schichten den kleinen Conus ganz 

 durchsetzen und ihn in einzelne niedrige Kammern abtheilen. Vorn hätte 

 man sich dort also die Scheidewände auf den Rückentheil beschränkt zu 

 denken, während sie hinten nicht einmal einen Sipho, als Fortsatz des 

 Thiers, mehr übrig lassen, um diese Schale mit der des Belemniten zu 

 vergleichen. 



Die einfachste Belemniten-arüge Schale findet sich bei der Conoteuthis aus 

 dem Neocom (130. 14 — 16). Wir haben dort einen hinteren etwas ventral ge- 

 bogenen Conus, dessen hinterer Theil von Scheidewänden durchsetzt wird, 

 die ganz an ihrer Bauchwand den Sipho besitzen. Vorn bleibt also noch ein 

 ziemlich grosser ungekammerter Theil des Conus übrig und an der Rücken- 

 seite erhebt sich von dessen Wand ein schmaler blattartiger gekielter 

 Fortsatz, von dem aber stets nur ein kleiner Theil erhalten ist, dem 

 d'Orbigny aber eine Länge ähnlich wie bei Ommastrephes zuschreibt. 

 Die ganze Schale scheint aus nur horniger Substanz gebildet zu sein. 



Bei Belemnoteuthis Acanthoteuthis (131. 1 — 7) ist der gerade Conus hinten 

 von Scheidewänden mit, wie überall, ventralem Sipho durchsetzt, verlängert 

 sich an der Rückseite noch eine Strecke weit zu einer kalkigen Schale 

 und ist an seiner Spitze aussen von einer dünnen strahlig-kalkigen Scheide 

 überzogen. Aus dem englischen Oxfordthon kennt man ein wunderbar 

 schön erhaltenes, durch Mantell und Wo odward beschriebenes Exem- 

 plar dieses Thiers , an dem man sehen kann , dass die ganze Schale, mit 

 der Scheide, von der Haut überzogen waren. 



Von Beloptera (Eocän) (130. 17.18) kennt man nur die kalkige, stumpfe 

 Scheide mit zwei flügeiförmigen Ausbreitungen an der Seite und im Innern 

 mit mehreren niedrigen Kammern, an der Bauchseite vom Sipho durchbohrt. 

 Aehnlich ist -auch nur von Belemnosis, Edw. (Eocän) (130. 13) der untere 

 Theil der Schale bekannt: sie ist gerade, ohne Flügel, an der Spitze ventral 

 umgebogen (dort nach Edwards durchbohrt) und enthält einen gekam- 

 merten Phragmoconus mit ventralem Sipho. Ebenso ist von der Spiruli- 

 rostra (Miocän) (130. 19. 20) nur der hintere Theil der Schale erhalten. 

 Der Phragmoconus ist dort etwas gewunden und ähnelt dadurch der 

 Spirula y während die zugespitzte dicke, etwas dorsal gebogene Scheide 

 an die der Belemniten erinnert. 



