1336 Kopffüsser. 



ders von Voltz unterstützt. Nachdem Owen das Thier des Nautilus und die 

 Kopf kappe (110. 1. 2. C) desselben, welche als ein Deckel die Schale schlies- 

 sen kann, beschrieben, schien diese Ansicht über den Aptychus fest begrün 

 det und man sah in jener Kappe sein allerdings nicht schaliges Analogon. 



Bald jedoch wurden auch gegen diese Meinung Zweifel rege und 

 Coquand 1840 namentlich deutete den Aptychus als die innere Schale 

 eines Dibranchiaten, den er in die Nähe von Teudopsis stellt, wobei er sich 

 jedoch durch eine in der Rachis gespaltene Schale dieses Cephalopoden leiten 

 liess (s. oben p. 1330). Deshayes stimmt der Meinung bei, dass der 

 Aptychus den Ammoniten zugehörte, aber kein Deckel derselben, sondern 

 irgend ein verkalktes inneres Organ gewesen sei. Quenstedt möchte 

 diese Schalen am liebsten als Analoga der Trichterknorpel des Nautilus 

 auffassen und L. v. Buch und Burmeister deuten sie als den Sepien- 

 knochen vergleichbare Theile im Innern des Mantels, vielleicht zum 

 Schutze der Kiemen dienend. Für solche innere Schalen hält sie auch 

 Siebold und theilt die Ansicht Alex. Braun's mit, dass sie vielleicht 

 die Schalen der Männchen der Ammoniten seien, die parasitisch in der 

 Wohnkammer des Weibchens wohnten: damals, wo man die irrige An- 

 sicht hatte, dass die Hectocotylen die vollständigen Männchen der be- 

 treffenden Cephalopoden wären, konnte diese Idee nicht ganz verwerf- 

 lich erscheinen. 



Die Aptychen kommen in der Jura- und Kreideformation (vom Lias 

 bis Senon) vor und finden sich dort frei oder in der Wohnkammer von 

 Ammonites und Scaphites. Allerdings hat der Graf Keyserling Aptychus- 

 artige Gebilde auch als zusammen vorkommend mit Goniatites aus dem 

 Devon des Petschoralandes beschrieben und ähnliche Befunde berichten 

 d'Archiac und de Verneuil aus dem Devon der Eifel und F. A. 

 Roemer aus dem des Harzes. Diese sogen. Aptychen der Goniatiten 

 bestehen aber nicht aus zwei Klappen, sondern nur aus einer tief aus- 

 geschnittenen; sehr dünnen, wahrscheinlich hornigen Platte. Wir müssen 

 diese zunächst ganz von unserer Betrachtung der ächten zweiklappigen 

 Aptychen ausschliessen. 



Man kann jetzt als feststehend annehmen, dass die Aptychen Theile 

 der Ammoniten vorstellen und muss Oppel beipflichten, wenn er nach 

 Durcharbeitung des ihm zu Gebote stehenden grossen Materials aus Solen- 

 hofen erklärt, dass jede Ammoniten-Spezies auch ihren besonderen Apty- 

 chus besitze. Zunächst sucht man, um eine richtige Deutung des Apty- 

 chus zu finden, nach der Stelle, wo im Ammoniten derselbe seine Lage 

 hat und findet da die Quenstedt- Ewald 'sehe Ansicht, der auch 

 L. von Buch beistimmt, durch die neueren Untersuchungen, besonders 

 von Oppel bestätigt, wonach der Aptychus etwa in der Mitte der Wohn- 

 kammer, dicht unter der sogen. Rückenfläche der Schale gelegen habe, 

 so zwar, dass die Zusammensetzungslinie der beiden Aptychus - Klappen 

 (die Harmonie Quenstedt) genau der sogen. Rückenlinie; entspricht 

 und der breite, ausgerandete Theil des Aptychus nach vorn, nach der 



