1400 Kopffüsser. 



Eingeweidewurm, den er mit dem Namen Hectocotylus octopodis belegte. 

 Costa 1841 brachte das Wesen schon in mehr Verbindung zu den Ce- 

 phalopoden, indem er dasselbe wegen der Menge Zoospermien, die es 

 enthält, bei der Argonauta, wo er es untersuchte, für eine colossale 

 Spermatophore ansprach. Du j ardin widersprach ebenfalls der Ansicht, 

 dass es ein Eingeweidewurm sei und deutete es, indem er die Masse der 

 Zoospermien erkannte (Hist. nat. d. Helm. 1848. p. 481) sehr richtig, aber 

 wenig beachtet und selbst auf noch nöthige Beobachtungen an lebenden 

 Thieren hinweisend, „als ein losgerissener Arm eines Cephalopoden , der 

 vielleicht bei der Befruchtung diente." 



Durch Kölliker kam dann die Sache in ein anderes Stadium, in- 

 dem er 1842 in Messina auf dem Tremoctopus violaceus einen Hectocotylus 

 entdeckte und ihn als das ganz abweichend vom Weibchen gebaute 

 Männchen beschrieb. Er fand in diesem Männchen einen Darm, eine 

 Leibeshöhle, ein Herz, einen sehr entwickelten Geschlechtsapparat, und 

 seine Meinung erhielt solchen Beifall, dass auch Siebold ihr beistimmte, 

 obwohl er die Organisation des Wesens viel weniger vollkommen auf- 

 fasste. Verany bemerkte bei seinem Octopus carena an der Stelle eines 

 Arms eine Blase, in welcher ein merkwürdig gebauter, leicht abfallender 

 Arm enthalten war, und de Filippi erkannte, dass dieser Arm, wodurch 

 die Sache wieder in die rechte Bahn gebracht wurde, der von Cuvier 

 beschriebene Hectocotylus sei. Es stand danach fest, dass Dujardin's 

 Vermuthung die richtige sei, aber Verany entfernte sich dadurch von 

 der Wahrheit, dass er die Geschlechtsorgane des Männchens, welche 

 eine nur periodische Entwickelung hätten, in diesen „bras caduc" verlegte. 

 Zum vollen Abschluss brachte H. Müller diese Frage 1850 in Messina, 

 wo er das kleine nackte Männchen der Argonauta entdeckte und an 

 diesem einen in einen Hectocotylus verwandelten Arm fand, der von dem 

 an der gewöhnlichen Stelle im Hinterleibe befindlichen Hoden mit Samen 

 gefüllt werden konnte: eine Entdeckung, deren Richtigkeit Kölliker als- 

 bald völlig anerkannte. Verany und Vogt bestätigen 1852 auch bei 

 Octopus carena Müll er 's Auffassung des Hectocotylus in allen Stücken 

 und bringen noch eine letzte Unrichtigkeit aus derselben, indem sie 

 richtig erkannten, wie die Vasa deferentia an der ganz gewöhnlichen 

 Stelle in der Mantelhöhle mündeten und keineswegs, wie Müller angab, in 

 die mit Spermatophoren gefüllte Tasche des Hectocotylus führten. Aller- 

 dings blieb es dabei ganz unerklärlich, wie der Samen in diesen rundum 

 geschlossenen Raum gelangen soll. Bald jedoch zeigte Leuckart 1854, 

 wie die Möglichkeit dazu vorliegt, indem er an der Samentasche des 

 Octopus carena an der Rückenseite eine Oeffnung nachwies (bald von 

 Müller bei Argonauta bestätigt), die directnach aussen führt. Die Ueber- 

 führung des Samens aus der Mantelhöhle nach dieser Mündung der Samen- 

 tasche ist aber bisher noch unbekannt geblieben. 



Der Hectocotylus (122. 1. 2.) ist bei Argonauta argo der dritte Arm 

 der linken Seite, bei Octopus carena (Parasira catenulata $ nach Steenstrup) 



