120 CONTRIBUTIONS 
L'énumération que Grisebach a fait de ces dernières dans ses Symbolæ 
ad Floram argentinam (p. 310) encore incomplète et parfois aussi 
erronée, doit être augmentée des espèces dues aux explorations de 
MM. Lorentz et Niederlein et déterminées par M. O. Bôückeler pour ser- 
vir de terme dans cette comparaison. L'ensemble des Cypéracées argen- 
nes peut être actuellement évalué à un peu plus de 110 espèces; mais 
tandis que dans les provinces voisines du Paraguay on retrouve presque 
les mêmes types, 1l n’en est pas ainsi dans les autres. Les Cyperus, 
Kyllingia et Scirpus, genre dans lequel Grisebach fait entrer les Fim- 
bristyhis et Eleocharis, sont à peu près en même proportion pour les deux 
pays. Les autres genres communs offrent des chiffres assez différents. 
Ainsi les Carex, qui sont représentés au Paraguay par 6 espèces seule- 
ment, en comptent plus de 25 dans la République Argentine. Au con- 
traire, les Rhynchospora ont 11 espèces dans la première de ces contrées 
et 17 en y ajoutant celles de la province de Corrientes, 2 seulement 
dans la seconde. Ce renversement des proportions est normal : 1l indique 
pour les Carex une région de plus en plus tempérée, pour les Rhyn- 
chospora une région plus chaude. Cette influence de climats différents 
est surtout caractérisée par l'absence, dans la flore de la République 
Argentine, de genres qui atteignent au Paraguay leur limite australe. 
Tels sont les Anosporum, Fuirena et Scleria. L'absence de toute espèce 
de ce dernier genre dans le centre de la République Argentine, alors 
qu'il en existe 8 au Paraguay, dont deux spéciales, est un des traits les 
plus particuliers de la répartition des Cypéracées dans ces deux pays. 
Quant aux relations spécifiques, elles sont peu considérables. Les espèces 
communes aux deux pays sont pour la plupart des espèces à aire très 
étendue ou même ubiquistes, par conséquent impropres à caractériser 
des relations. Enfin quelques types ont, dans le Paraguay, leur limite 
septentrionale ; tel est, par exemple, le Carex bonariensis. 
Ces diverses considérations, d'ordre purement statistique, n’ont de 
valeur qu’autant qu’elles établissent ou confirment un fait biologique. 
Or, en accusant une relation spécifique très nette entre les Cypéracées 
