SUR LES RHIZOPODES D'EAU DOUCE. 19 
régulières des Euglypha et des espèces analogues ne sont qu’une modi- 
fication directe de frustules de diatomées. Il faudrait, à mon avis, modi- 
fier la pensée de Wallich et dire que ces écailles régulières, ovales, 
rondes ou carrées (Euglypha, Trinema, Quadrula) ont été formées de 
loutes pièces par l'animal, mais après dissolution préalable et complète 
par le plasma de diatomées ou d'éléments siliceux de toute nature qui 
étaient destinés à fournir la silice nécessaire à la confection des plaques. 
Quoi qu’il en soit, l'élément siliceux joue un rôle considérable, le 
rôle principal peut-être, dans la constitution de la coque de la plus 
grande généralité des rhizopodes d’eau douce; Bütschli pose en principe, 
dans son Trailé des Protozoaires, que la coque de ces rhizopodes est 
essentiellement chitineuse, et il ne mentionne la silice que dans un très 
petit nombre d’espèces; c’est une opinion qui, selon moi, demande à 
être profondément corrigée, et les lignes qui vont suivre, où je continue- 
rai à passer en revue les coquilles des rhizopodes, pourront, je l'espère, 
en fournir la preuve‘. 
Dans le genre Lecquereusia (VI, 10 à 20), la coque en forme de cor- 
nue est constituée par un nombre considérable de bâtonnets dans les- 
quels on reconnaît parfois distinctement des diatomées modifiées, mais 
qui, plus généralement, sont assez dénaturées par corrosion ou solution 
partielle pour qu’on ne puisse que par analogie les ramener à une sem- 
blable origine; elles se présentent alors comme des bâtonnets très étroits 
et allongés, rangés deux à deux sans aucun ordre sur la coque, chacun 
des deux bâtonnets représentant un des bords de la diatomée primitive, 
dont loute autre trace a disparu; d’autres fois, probablement lorsque la 
matière chitineuse cimentitielle est abondante et déborde les diatomées, 
on ne voit plus, au contraire, que des écailles allongées en bâtonnets, 
qu'il est alors difficile de rapprocher d’une diatomée quelconque. Mais 
! Schneider est d'avis que la coque des Difflugia est elle-même un produit direct sécrété par 
Panimal, et Entz s’est également plus tard prononcé dans ce sens pour les genres Difflugia et 
Pseudodifflugia. Mais il me paraîtrait plus juste de dire que dans ces formes la coque résulte 
tantôt d’une sécrétion véritable de l’animal, tantôt d’un mélange dans lequel les éléments étrangers 
entrent pour une part très variable. 
