160 ÉTUDES 
écailles proviennent d’autres rhizopodes (Zuglypha, Trinema, Sphenoderia) capturés au préalable 
par l’animal. — J’ajouterai en passant que j’ai retrouvé à Heidelberg un bon nombre des rhizo- 
podes qui existent dans les sphaignes, à Wiesbaden. 
NEBELA FLABELLULUM, Leidy. 
(PI. VL, fig. 62 à 68.) 
Nebela bohemica, Taranek. 
Coque transparente, jaunâtre, très large, obovée ou presque ronde dans ses contours, 
très comprimée, lerminée brusquement en une bouche peu large, droite ou à peine 
arquée, souvent rendue très brièvement tubulaire par la formation d’une collerette 
hyaline. Dessins généralement bien distincts, comme ceux de la Aeb. collaris, mais ré- 
sultant plus souvent de la présence d’écailles arrondies ou elliptiques. Quelquelois 
deux pores latéraux, au tiers antérieur de la coque, mais qui manquent le plus sou- 
vent. Plasma et pseudopodes normaux. 
Long. millim. 0.075 -- 0.120; larg. 0.060 — 0.100. 
Wiesbaden, surtout dans les mousses. 
Cette espèce se plaît surtout dans les mousses des bois. Elle correspond bien à la description de 
Leidy. La Nebela bohemicu de Taranek se rapporte sans doute aussi à cette forme; elle ne se dis- 
tingue en effet de celle de Leïdy que par les rebords tout droits, non arqués, de la bouche, mais ce 
caractère est variable, et je suis persuadé que la création de la Nebela bohemica résulte d’une 
confusion de Taranek, qui a considéré la Nebela flabellulum comme n’étant qu’un terme extrême 
de la Nebela collaris, et a dû chercher un nom pour la Nebela qu’il a trouvée lui-même, et qui 
n’était autre que la Nebela flabellulum de Leidy. 
NEBELA CARINATA, Leidy. 
(PI. VI, fig. 69 à F7, 
Diff. carinata, Archer. 
Coque très grande, claire, aplatie, de forme et de constitution semblables à celle de 
la Nebela collaris. généralement avec forte proportion de diatomées modifiées, pourvue 
sur ses bords latéraux d’une carène laminaire chitino-siliceuse formée en majeure 
