SUR LES RHIZOPODES D'EAU DOUCE. 181 
Long. millim. 0.030 — 0.050 (génér. 0.035 — 0.040); larg. 0.008 — 0.015. 
Wiesbaden, Marstrand, sphaignes. 
J’ai quelquefois rencontré des exemplaires de cette espèce plus grands et beaucoup plus trapus, 
EUGLYPHA COMPRESSA, Carter. 
(PI. IX, fig. 80 à 84) 
Euglypha ciliata, i. p. Leïidy. 
C'est de temps à autre seulement que j'ai observé cette forme qui correspond sans 
doute à l’Eugl. compressa de Carter; elle se distingue de l’Eugl. alveolata par un apla- 
tissement considérable et une longueur moindre, de l’Eugl. ciliata par sa membrane 
lisse et par ses écailles plus claires, généralement plus petites. Il est cependant difficile 
de dire jusqu’à quel point il faut considérer cette espèce comme autonome. 
Long. millim. 0.040 — 0.060. 
Wiesbaden, eau, mousses, sphaignes, 
EuGLyPHA LÆvis, Perty. 
(PI. IX, fig. 93 à 96.) 
Coque petite, mince, allongée, comprimée, à dessins alvéolaires normaux mais tou- 
jours très peu distincts. Bouche grande, elliptique dans son contour, à dents petites. 
Plasma, vésicules contractiles, noyau, pseudopodes comme dans . Euglypha en général. 
Long. millim. 0.025 — 0.045, très variable. 
Wiesbaden, Marsitrand, Jura, dans l’eau et surtout dans les sphaignes. 
Les termes de passage entre cette espèce et la précédente sont très nombreux, et il est impos- 
sible d’y tracer une délimitation tranchée ; les deux formes devraient probablement être considé- 
rées comme ne formant qu’une seule espèce très variable. On pourrait du reste facilement compo- 
ser une série d'exemplaires allant par des transitions insensibles de lÆZuglypha alveolata à V Eugly- 
pha lævis typique, série dont les deux termes seraient absolument différents l’un de l’autre, 
