LIOGRYLLUS. 139 
les côtes de la Méditerranée eten Orient. Au Turkestan, on n’a encore trouvé que le 
L. bimaculatus, mais les deux espèces existent concurremment dans le midi de la Russie 
et dans les steppes des Kirghyses. 
Le L. campestris se distingue du L. bimaculatus par l'armure de ses tibias posté- 
rieurs ; en général par la grosseur de sa tête; par la largeur de l’espace interanten- 
naire, et par ses ailes toujours raccourcies. 
Obs. L. La var. a du L. bimaculatus ressemble beaucoup au L. campestris et 
pourrait donner lieu à quelques confusions. 
Obs. 2. J'ai représenté fig. 2a, 2b, une patte antérieure anormale, dépourvue de 
tambour à la face interne, et dans laquelle les trois épèrons sont déformés et rejetés 
sur le bord interne, le bord externe portant deux petits éperons supplémentaires. 
4. EL. bimaculatus, De Geer. 
Validus, ater, omnino glaber ; capite mediocri, seu pronoto angustiore, fronte inter an- 
tennas lata; pronoto antrorsum sub-coarctato ; elytris abdominis longitudine, nigris, basi 
macula dorsali flava ; alis longe caudatis; pedibus gracilibus apice fuscis, femoribus subtus 
basim ver sus rubris; tibiarum posticarum calcare interno-intermedio-supero æquilongo. 
— ©. Pronoto antrorsum coarctato capite minore; ovipositore femore longiore. — 
d. Pronoto vix coarctato, capite mediocri vel majore; elytrorum tympani venis obliquis 
5 undulatis, speculo ovali, chorda 1° venulas 1-3 ad venam diagonalem emittente. — Va- 
riat capite valido. 
Variat : a. Metanoto postico parum serrato ; — b. vel integro, non serrato. — c. Ely- 
tris testaceis. — d. Omnino ad testaceum vergens. — e. Omnino ater, maculis nullis. 
(Africa.) 
Gryllus bimaculatus, De Geer, Mém. Ins. IV, 1773, 521, 4; tb.,43, fig. 4 © .— Burm. Handb. If, 734, 
14.— Schaum, Peters Reise. n. Mozamb. V, 117.—Gerst. ap. V. der Decken, Reisen in Ost. Afr. LIL, LE, 
21, 32. 
PP bimaculata, Afz. et Brann. Achet. Guineens., 18,2.—Herbst, ap. Fuessly, Arch. Ins. (Ed. Goll., 
174, tb. 53, fig. 1 ©. 
A. capensis, Fabr. Spec. Ins. [, 354, 8 (1781); E.S. II, 31, 9. — Cyrill. Ent. Neap. tb. V, fig. 5, — 
Ramb. Fn. de l'Andal. Orth. 28, 1; PI. 9, fig. 4, 5. 
Gryllus capensis, Oliv. Encycl. VI, 635, 10.— Burm. Handb. Il, 734, 14. — Serv. Orth. 337, 7.— De 
Haan, Bijdr. etc. Orth. 229, 9. — Lucas, Expl. de l’Alg. Ins. 21, 34. — Costa, Fn. di Napoli, Ortott. 
10, 2, tb. VI, fig. 2 (var); ibid. 45, 0b. IX, fig. 1 o' ©. — L. H. Fisch. Orth. Eur. 182, 12. — Brullé, 
Expéd. sc. de Morée, Ins. 85, 50. — Fieb. Synops. (Lotos III) 234, 1. — Sauss. ap. Fedtschenko, 
Voy. au Turkest. Orth., 32,2. — Bolivar, Ateneo, 1873, 17, 9. 
Acheta rubricollis, Stoll, Grill. tb. II c, fig. 15, Q. 
Gryllus campestris, Blanch. in Regne An. Illustr. Ins. PI. 81, fig. 3 G'. 
Savigny, Descript. de l'Egypte, Orth. PI. 3, fig. 4 © G, et var. immaculata. 
Longueur du corps. . . ® 28 ‘25 mill. Longueur du pronotum. . . ® 5,5 g' 5  mill 
Longueur de lélytre. . 20 19 » ‘ Largeur du pronotum. . . . 8,7 Ê) » 
Long. du fémur postér. 14,5 14 Longueur de l’oviscapte. . . — 47,5 pp 
