348 NANTES. — BULL. S0C. SC. NAT. OUEST. — T. 9 [42] 
Stenothyra globulus, Desh. Fig. 2. 
1888 — Cossmann, Cat. Éoc., ILI, p. 229. 
Ogserv. Il m'est impossible de séparer les échantillons de la Loire- | 
Inférieure de ceux de Neauphlette, dans le Calcaire gros- 
sier supérieur des environs de Paris : ils ont bien la même 
forme pupoide et subulée, le dernier tour très ventru, un 
peu supérieur aux deux tiers de la hauteur totale, l’ouver- 
ture petite, contractée, arrondie,sauf dans l’angle inférieur, 
à péristome épais et continu, non détaché. 
Fig. 2 
grossie 49 fois 
PLésioType et Loc. Fig. 2, ci-contre, Bois-Gouêt, rare, coll. Cossmann. 
Coislin,‘et la Close, coll. Dumas. : 
Stenothyra polygyrata, nov. sp. Fig. 3. 
Taille très petite ; forme ventrue et élargie en avant, à galbe 
pupoidal dans son ensemble ; spire assez longue (pour ce Genre), 
obtuse au sommet ; six tours d’abord étroits, attei- 
onant en hauteur les deux cinquièmes de la largeur, 
séparés par des sutures peu profondes, à peine 
convexes, un peu déprimés à la partie inférieure, 
entièrement lisses. Dernier tour disproportionné, 
égal à la moitié de la hauteur totale, arrondi et plus 
gonflé que les précédents, à base conxexe et peu "is & 
développée, paraissant imperforée. Ouverture con- FEAR _ 
tractée, déviée vers l’axe de la coquille, circulaire, à péristome 
épais et continu, à labre obliquement incliné à gauche de l'axe, 
du côté antérieur ; bord columellaire très calleux, largement 
étalé sur la base. | 
Dim. Longueur, 2 mill. ; diamètre, 1 1/4 mill. À 
R. D. Bien que le type de cette petite espèce soit un échantillon unique, 
à test dolomitisé, comme le sont tous les fossiles de la localité d’Arthon, 
et que je n’en connaisse qu’un seul autre individu du Bois-Gouët, je ne 
crois pas qu’il soit possible de la passer sous silence ; il me paraît évi- 
dent qu’on en retrouvera ultérieurement d’autres exemplaires. Elle se 
distingue, à première vue, de S. globulus, par sa forme moins ventrue 
et par sa spire plus allongée ; il y a encore, d’autres caractères différen- 
tiels, tels que la déviation plus forte de l'ouverture vers l’axe de la 
coquille, la dimension encore plus petite de cette ouverture, l’absence 
d’une dépression suturale, à la partie inférieure du dernier tour, etc. 
Si on la compare à S. cuneala, on trouve qu’elle a les tours moins con- 
vexes que cette espèce de l’Éocène supérieur des environs de Paris, et 
