o 
[49] . M. COSSMANN. — MOLLUSQUES ÉOCÉNIQUES 309 
tangentiellemenñt à la carène périphérique ; d'autre part, elle a les tours 
plus convexes que les Xenophora, pas de columelle, mais simplement 
une attache excentrée de la lame basale, et sa surface n’est pas ornée 
comme celle des Xenophora non agglutinants. Toutefois, j'estime que les 
matériaux sont encore insuffisants pour caractériser un Genre nouveau. 
Type et Loc. PI. XXVI (V), fig. 14-15, Bois-Gouët, deux individus, 
coll. Bourdot ; un autre échantillon, coll. Dumas. 
Crepidula reflexilamella, nov. sp. PI. XX VI (V), fig. 17-18. 
Taille petite ; forme irrégulière, discoïdale, à peine convexe ; 
sommet tout à fait marginal, du côté postérieur ; protoconque 
_ un peu saillante, formant un petit bouton latéralement spiral, 
un peu en retrait sur le contour de la coquille ; aucune spire, le 
dernier tour succédant immédiatement à la protoconque ; sur- 
face externe simplement marquée par des lamelles irrégulières 
d’accroissement, visibles surtout vers le bord, sans aucnne trace 
d'ornementation rayonnante. Septum interne très développé, en 
arc de cercle, très étroit vers le contgur postérieur, un peu plus 
dilaté à ses extrémités libres qui se retroussent, de manière à 
laisser apercevoirleur attache interne avec le fond de la coquille, 
en formant un fer à cheval, dont les branches se prolongent jus- 
qu'aux deux tiers du côté antérieur. | 
Dim. Épaisseur, 1 1/2 mill. ; diamètre, 3 mill. 
R. D. Cette petite espèce se distingue de C. parisiensis: non seulement 
par sa forme moins allongée, par son sommet moins postérieur, et par 
l'absence de costules rayonnantes ; mais surtout par la disposition de sa 
lame interne, dont les extrémités se retroussent, en ébauchant une tran- 
sition rudimentaire entre les Crepidula et le cornet des Mitrularia ou 
des Crucibulum . 
TPE et Loc. PI. XXVI (V), fig. 17-18, Bois-Gouët, assezrare, coll. Cos- 
smann ; coll. Bourdot et Pissarro. 
Capulus dilatatus, [Desh|. PI XAVEIV( 66, 21. 
1881 — Pileopsis Bezançoni, Vasseur, loc. cit., PI. XI, fig. 16. 
1888 — Capulus dilatatus, Cossm., Cat. Éoc., III, p. 194, pl. VII, fig. 
32-33. 
OBsErv. J'ai déjà précédemment indiqué, dans mon Catalogue de 
lEocène, que l’espèce figurée comme nouvelle, par M. Vasseur, parais- 
sait devoir se rapporter à la coquille que Deshayes dénommait Parmo- 
phorus dulatatus, et qui est un Capulus bien caractérisé. La comparaison 
