884 NANTES. — BULL. SOC. SC. NAT« OUEST. — T. 9. [28] 
Solarium Arthuri, Vasseur. PI. XXIV (I), fig. 16-17. 
1881 — Vasseur, loc. cit., PI. X, fig.49, 
Taille moyenne; forme un peu bombée sur la face inférieure, 
assez largement et profondément ombiliquée sur la base ; pro- 
toconque lisse, hétérostrophe, à nucléus peu dévié et empâté ; 
cinq tours à peine convexes, séparés par des sutures subcañali- 
culées, bordées en dessous par un cordon armé de crénelures 
perlées et un peu espacées ; chaque tour porte, à partir de ce 
cordon sutural, quatre ou cinq cordons finement granuleux, les 
deux antérieurs plus saillants, croisés par des plis obliques d’ac- 
croissement, qui y découpent les granulations, et qui corres- 
pondent aux crénelures du bourrelet sutural, à raison de deux 
plis pour une crénelure. 
Dernier tour formant presque toute la hauteur de la coquille, 
arrondi ou peu anguleux à la périphérie, avec deux cordons un 
peu plus saillants que ceux de la base, qui est assez convexe, 
ornée de cinq ou six cordonnets finement granuleux, et de plis 
obliques ; ombilic presque égal à la moitié du diamètre basal, 
circonscrit par une forte rangée de crénelures, qui correspondent 
chacune à deux ou trois plis d’accroissement ; paroi de l’ombilic 
étagée, munie de trois cordons crénelés, écartés et inégaux, dans 
les intervalles desquels les accroissements sont très serrés et 
saillants. Ouverture subquadrangulaire, assez oblique, dépour- 
vue de callosité pariétale. 
Dim. Grand diamètre, 12 mill. ; épaisseur, 7 mill. 
R. D. Cette espèce, bien distincte de S. canaliculatum Lamk., quoi- 
qu’elle appartienne au même groupe, a la plus grande analogie avec S. 
Gaudryi, du Ruel!, décrit en 1888 par Morlet. Comme ce dernier, elle 
est caractérisée par l’espacement des crénelures suturales sur la face de 
la spire, et elle a presque le même nombre de cordons spiraux sur chàque 
tour ; toutefois l'ombilic de S. Gaudryi, garni de deux fortes arêtes 
crénelées, presque égales, présente un aspect un peu différent de celui 
de S. Arthuri, de sorte qu’il paraît légitime de laisser ces deux formes 
séparées. C’est, d’ailleurs une véritable interprétation que j'ai dû faire, 
car la figure de l’Atlas de M. Vasseur ne montre que la face supérieure de 
la coquille, à l'exclusion de l'ombilic, et l'échantillon figuré est peu 
caractérisé. 
NéoTypE et Loc. PI. XXIV (IT), fig. 16-17, Bois-Gouët, coll. Bonnet. — 
Arthon, coll. Dumas. 
