Dr. H. Rebel. 



treide in Angriff genommen. Es ist wahrhaft erschreckend, wie in der Zone der 

 Banane innerhalb der letzten fünf Jahre das Brachland eingeschränkt wurde, und 

 wo die Banane einmal steht, ist es mit der Insektenfauna vorbei. Wenn die Kul- 

 tivierung so fortschreitet, sind die Aussichten für die Sammler in Zukunft sehr 

 schlechte.» 



Es sei hier darauf hingewiesen, daß die Kanaren, in Sonderheit Tenerife 

 und Gran Canaria, nach ihrer Entwaldung durch die spanischen Eroberer schon 

 wiederholt einen Wechsel in ihrer kulturellen Ausbeutung erfahren haben. Nach 

 der zu Beginn des i6. Jahrhunderts eingeführten Zuckerrohrkultur folgte ein aus- 

 gedehnter Weinbau, der bis zur Mitte des i8. Jahrhunderts sehr intensiv betrieben 

 wurde, dann aber durch die einträglicher gewesene Cochenillezucht abgelöst wurde, 

 welche den Anbau der stacheligen Opuntien in großem Maßstab ■ erforderte. 

 Letztere wird jetzt durch die Bananenkultur verdrängt. 



Über die Unmöglichkeit, vertikale Grenzen in faunistischer Beziehung zu 

 unterscheiden, schreibt derselbe Gew^ährsmann: «Nach meinen bisherigen Erfahrun- 

 gen weist das Gebirge (auf Tenerife) selbst in seinen höheren Regionen keine 

 andere Falterfauna auf, als die am Meere gelegenen Landstriche. Selbst Arten, 

 die sich in der Waldzone entwickeln, wie Hadena usurpattHx, kommen an die 

 Küste, und Prodenia littoralis fliegt sowohl in Orotava (in loo m Seehöhe) wie 

 ebenso zahlreich beim Observatorium (2087 m) auf dem Pik de Teyde.» (Schulz.) 



Auch eine Erfahrung desselben Kanarenbesuchers beim Lichtfang in Orotava 

 ist auffallend: «Eine schon im Vorjahre (1912) beobachtete Tatsache ist wert regi- 

 striert zu werden. Bei Mondlicht, selbst bei hellem Vollmond, erhielt ich erheblich 

 bessere Fangresultate als bei dunklen, warmen Nächten. Also genau das Gegen- 

 teil wie in Europa». Letztere Erscheinung mag vielleicht auch mit der frühen 

 Jahreszeit (April) des auf den Kanaren betriebenen Lichtfanges in Beziehung 

 stehen. 



Durch die im folgenden angeführten Faunennachträge ergibt sich derzeit, daß 

 nachstehende Arten und Formen des am Schlüsse dieses Beitrages gegebenen 

 systematischen Verzeichnisses für die Kanaren endemisch erscheinen, wobei die 

 Nummern von bloßen Lokalrassen in Klammern gesetzt wurden: 



Nr. (i), 7, (10), (15), 18, (19), (20), 23, (25), 27, (29), 3o, 34, 36, 42, 43, 

 49, 50, 51, 52, 56, 58, 60, 67, (74), 84, 99, 100, IUI, 104, 106, 112, 116, 119, 

 120, 121, 122, (126), 129, i3i, 134, i36, i37, i38, 140, (141), 144, 145, 147, 159, 

 160, 162, 165, 166, 171, 172, 175, 176, (184), 185, 202, 2o3, 204, 208, 211, 212, 

 216, 218, 219, 220, 221, 222, 228, 23o, 232, 236, 239, 244, 247, 251, 252, 253, 

 257, 258, 259, 260, 264, 269, 271, 272, 273, 274, 277, 278, 279, 281, 283, 284, 

 285, 287, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 298, 299, 3o2, 3o3, 304, 305, 307, 

 3ii, 3i4, 315, 320, 323, 324, 325, 328, 329, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 340, 

 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 358, 359, 36i, 362, 363, 364, 365, 

 366, 368, 370, 377, 378, 379, 38i, 386, 390, 391. Zusammen 156, beiläufig 40% 

 des Faunenbestandes, ohne Lokalformen ca. 37%. 



Um an der Hand eines Vergleiches der Lepidopterenfauna der Kanaren mit 

 jener der übrigen atlantischen Inseln eine allgemeine Äußerung über den Faunen- 

 charakter derselben machen zu können, erscheint es notwendig, vorerst eine Über- 

 sicht über deren Faunenbestände zu geben, was im nachfolgenden Abschnitte ge- 

 schehen soll. 



