Revision des Sauterschen Pilzherbars. 89 



nigra bezeichnet. Auch dies ist nur ein Herbarname. Vgl. auch P. rufo- 

 nigra Saut. 



Peziza aurantio-hadia. Saut. 



Siehe unter P. aurantio-nigra Saut. 



Peziza aurantio-nigra Saut, in Flora, Bd. 35 (1852), p. 579. — Pyronema 

 aurantio-nigrum Poetsch u. Schiederm., Syst. Aufz. Ost. ob Enns samenl. Pfl. 

 (1872), p. 161, nr. 1671. — Pyronema aurantio-badhim (Saut.) Poetsch u. 

 Schiederm., 1. c, nr. 1672 (ex errore). 



Diese Spezies stellte Saccardo (1. c, p. 128) zu Humaria, Rehm (1. c, p. 998) 

 zu Melachroia. Poetsch und Schiedermayr, 1. c, geben noch eine Peziza 

 aurantio-badia Saut., 1. c, an, doch ist an dieser Stelle nur P. aurantio-nigra 

 Saut, zu finden; das ganze beruht also auf einem Irrtum. 



Herr Th. Kupka, Assistent an der Lehrkanzel für Phytopathologie an der 

 Hochschule für Bodenkultur in Wien, war so freundlich, das Sau ter sehe 

 Original zu untersuchen und kam zur Überzeugung, daß eine nicht näher 

 bestimmbare Humaria vorliege. Die Art ist also zu streichen. 



Peziza carneola Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 3o8 et Fl. Salzb., 1. c, p. 105, 

 nr. 4 et p. 161, nr. 44. 



Im Herbar Sau ter finde ich zwei Exemplare, das eine führt Pilze auf 

 morscher Tannenrinde (bei Glasenbach [nächst Salzburg], 11. Dezember 1867); 

 hier findet sich Aleurodiscus amorphus Rbh. und Cenangium Abietis Duby (?). 

 Da hat also S auter etwas anderes hereinkonfundiert. Das zweite Exemplar 

 ist das eigentliche Original. Winter (1. c, p. i3o) hat die Fruchtschichte 

 beschrieben,^) Saccardo hat auf Grund derselben (1. c, p. 7) die Art zu 

 Humaria in die Nähe von H. Keithii Phill. gegeben, wohin sie aber wohl 

 nicht gehört, mit der sie nur das fleischfarbene Kolorit gemeinsam hat. Rehm 

 (1. c, p. 959) stellt sie in die H. rutilans-Gruppe, wo sie wohl am besten 

 hingehört. Sie ist eine durch die fast runden, rauhen, nur zu vieren im 

 Schlauch befindlichen Sporen und die bogig gekrümmten Paraphysen auf- 

 fallende Art. Bei Durchsicht von Saccardos Sylloge bis einschließlich 

 Bd. 22 konnte ich keine mit ihr sich deckende oder ihr ähnliche Art hnden. 

 Von 4-sporigen Arten, die in Betracht kämen, wäre die bekannte H. tetra- 

 spora Boud., die aber glatte, größere und schmälere Sporen etc. hat, zu 

 nennen, ferner H. palmicola Henn.^) auf Palmen und H. silvosa Clem.^) aus 

 Nordamerika, die nicht mit ihr zu vergleichen sind. H. rubens Boud.'^) er- 

 innert in der Farbe an P. carneola Saut., ist aber sonst durch 8 -sporige 

 Schläuche etc. verschieden. 



Auf Grund alles dessen komme ich zur Überzeugung, daß H. carneola 

 (Saut.) Sacc. eine gute, in die H. rufi'iaws- Gruppe zu stellende 

 Spezies sei. 



^) Ergänzend füge ich noch bei: Schläuche oben abgerundet, im ganzen ca. I20[X lang, zylin- 

 drisch-keulig. 



2) Sacc, 1. c, vol. 18, p. 27. 

 ^) Sacc, 1. c, vol. 18, p. 28. 

 **) Sacc, 1. c, vol. 14, p. 749. 



