lOO Dr. Karl v. Keißler. 



Trotz der zahlreichen Grashalme, die das Exemplar dieser Art im Herbar 

 S auter aufweist, ist kein einziges Apothezium zu sehen. ^) Die Art ist un- 

 bedingt zu streichen. 



Peziza perforata Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. Sog et Fl. Salzb., 1. c, p. 106, 

 nr. 10 et p. 162, nr. 78. 



Saccardo (1. c, p. 444) stellt den Pilz zu Dasyscypha^ Rehm (1. c, p. 879) 

 zu Lachnum. Winter (1. c, p. i3o, nr. 10) fand nur jugendliche Exemplare, 

 ich sehe auf dem winzigen, durchlöcherten Almis-^XsiXt überhaupt nichts als 

 eine Sphaerella. Die Art ist daher jedenfalls zu streichen. 



Peziza pulverulenta Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 3 10 et Fl. Salzb., 1. c, 

 p. 106, nr. 12. — Lachnella pulverulenta Saut, in Mitt. Ver. Salzb. Landesk., 

 Bd. VI (1866), p. 49 et Fl. Salzb., 1. c, p. 166, nr. 6. — P. farinosa Saut, in 

 herb. — Trichopeziza pulverulenta Sacc, 1. c, p. 227. 



In Sauters Herbar findet sich erstens ein oXs P. pulverulenta bezeichnetes 

 Exemplar von der Amtshausschlucht bei Mittersill (Salzburg), September 1889, 

 das in der Publikation Sauters nicht erwähnt ist, ferner ein zweites Exem- 

 plar, welches nach Standort und Datum (Amtshausschlucht, 10. November 

 i838) jenem entspricht, auf das S auter in seiner Originalbeschreibung sich 

 beruft, doch trägt es die Bezeichnung P. farinosa. 



Da in beiden Kapseln nichts von einem Pilz zu sehen (auch Winter 

 fand nichts), ist es überflüssig, zu der Sache noch einen weiteren Kommentar 

 zu geben; es sind einfach sowohl P. pulverulenta wie P. farinosa als 

 Arten zu streichen. 



Peziza radians Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 3io et Fl. Salzb., 1. c, p. 106, 

 nr. i3. — Lachnella radians Saut., Beitr. Pilzfl. Pinzg. in Mitt. Ver. Salzb. 

 Landesk., Bd. VI (1866), p. 48; Fl. Salzb., 1. c, p. 166, nr. 2. 



Saccardo (1. c, p. 429) reihte die Art bei Trichopeziza^ Rehm (1. c, 

 p. 429) bei Dasyscypha ein. Schon Winter (vgl. 1. c, p. i3o, nr. i3) fand 

 in Sauters Herbar keinerlei Fruchtkörper, auch mir erging es nicht besser, 

 daher muß die Spezies gestrichen werden. 



Peziza (Aleuria Geopyxis) rubescens Saut, in Hedwigia, Bd. 15 (1876), p. 151 

 et Fl. Salzb., 1. c, p. 112, nr. 2. 



Winter (1. c, p. 187, nr. 32) hat eine Beschreibung der Fruchtschichte ge- 

 geben, auf Grund welcher Saccardo (1. c, p. 264) den Pilz zu Phialea stellt, 

 während ihn Rehm (1. c, p. 775) bei Helotium unterbringt und in der Nähe 

 von//, citrinum hinter//, trabinellum Karst, einreiht. Betrachtet man die Sauter- 

 schen Originale, liest dazu die Winter sehe Beschreibung der Fruchtschichte, 

 bedenkt ferner, daß der Pilz im aufgeweichten Zustande (also wohl der Farbe 

 im Leben annähernd entsprechend) gelbrot gefärbt ist, so kommt man 

 darauf, daß es sich einfach um //. citrinum var. lenticulare (Bull.) Rehm 

 handle. Wohl sind die Becher zum Teil schüsselig vertieft, 2) aber dies 

 kommt bei jungen Exemplaren der var. lenticulare vor; tatsächlich sind ja 



^) Winter hat sie niciit in Händen geiiabt. 



^) Dies war wohl der Anlaß, daß Saccardo die Art unter Phialea stellte. Einige Individuen 

 sind aber auch deutlich flach. 



