Revision des Saulersclien Pilzherbars. lOI 



auch die Saut er sehen Stücke jung und führen — wie Winter bemerkt — 

 noch unreife Sporen. Die Sautersche P. rubescens stellt jene Form der var. 

 lenticulare dar, welche sich zwar durch die ins goldige gehende Färbung aus- 

 zeichnet, aber noch keine zusammenfließenden Becher besitzt, wie sie jener 

 Form der var. lenticulare zukommen, die Schweinitz seinerzeit als H. con- 

 fluens beschrieb. 



Peziza rubicunda Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 3 10 et Fl. Salzb., 1. c, p. 106, 

 nr. 15 et p. 162, nr. 92. 



Saccardo (1. c, p. 4o3) übertrug die Art zu Trichopeziza, obwohl weder 

 S auter noch Winter (1. c, p. i3o, nr. 15) von einer Behaarung etwas er- 

 wähnen. Saccardo wurde zu dieser Annahme wohl dadurch veranlaßt, daß 

 S auter in seiner Flora von Salzburg die Art unter Peziza [ß) Dasyscjyphae] 

 einordnet. Wenn man jedoch sah, wie oberflächlich und willkürlich S auter 

 bei diesen systematischen Anordnungen war, so weiß man, daß denselben 

 nicht die geringste Beachtung zu schenken ist. Rehm (1. c, p. 535) bringt 

 die Art zu Mollisia. Da gegenwärtig im Herbar S auter auf dem Original 

 nicht ein Fruchtkörper mehr zu sehen ist, der eine Überprüfung ermöglichen 

 würde, da es weiter ganz unklar ist, ob der Pilz in die MoUisieen- oder in 

 die Helotieen-Reihe gehört, nachdem Winter keinerlei Mitteilungen über den 

 Gehäusebau macht, wird P. rubicunda in Hinkunft nicht weiter zu be- 

 achten sein. 



Peziza rufescens Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 307 et Fl. Salzb., 1. c, p. 105, 

 nr. I et p. 161, nr. 43. 



Saccardo (l. c, p. 142) reihte den Pilz unter Huniaria, Rehm (1. c, 

 p. looi) unter Plicaria ein. Winter, der (1. c, p. i39, nr. i) eine Beschrei- 

 bung der Fruchtschichte etc. gab, vergleicht ihn mit P. nigrescens Saut., der 

 er sehr ähnlich sei. P. nigrescens ist nach meiner Auffassung identisch mit 

 Humaria leporum (Cke.) Sacc. 



Aus den Beschreibungen von S auter und Winter läßt sich nicht viel 

 herauslesen. Bei Winter fehlt vor allem eine Angabe über die Jodreaktion, 

 so daß man sich nicht einmal ein Urteil bilden kann, in welche Gattung 

 die Art eigentlich zu stellen sei. Eine neuerliche Überprüfung ist aber nicht 

 ausführbar, da das einzige im Sauterschen Herbar liegende Exemplar keinerlei 

 Fruchtgehäuse^) aufweist. Unter diesen Umständen ist es am besten — um 

 unnötigen «Ballast» aus der Mykologie zu entfernen — P. rufescens Saut, 

 als Art zu streichen. 



Peziza rufonigra Saut, in Flora, Bd. 24 (1841), p. 3i4 et Fl. Salzb. Pilze, p. 108 

 et p. 164, nr. i38. 



In Abiete auf Haematomma elatinum (im Herbar ohne Standort, in der 

 Beschreibung Mittersill). Ist Pseudotryblidiwn Neesii Rehm. 



Im Herbar erscheint der Pilz auf ein und demselben Exemplar zuerst als 

 P. elatinum m. bezeichnet, später wurde dies durchgestrichen und steht darüber 



^) Schon Winter hatte darauf vermerkt: «nichts zu finden», woraus ich schließe, daß er noch 

 ein zweites Exemplar in Händen hatte, von dem aber gegenwärtig im Herbar Saut er keine Spur 

 zu sehen. 



