I04 Dr. Karl v. Keißler. 



Peziza tryhlidioides Rab. 



Unterm «Himmel» bei Steyr, März 1846 {Tryblidii nov. spec.?). 



Dieser Pilz wurde in von S auter gesammelten Exemplaren — daher der 

 Vollständigkeit halber hier aufgenommen — von Raben hörst in Klotzsch, 

 Herb, mycol., nr. ii3o, ausgegeben und in der Botan. Zeitung, 1848, p. 298, 

 kurz beschrieben. Poetsch und Schiedermayr ^) bringen ihn als Lachnella, 

 Saccardo (1. c, p. 429) als Trichopeziza, Rehm (1. c, p. 861) als Lachnum. 

 Im Sauterschen Herbar liegen Zweige von Lonicera auf, die einen Pilz auf- 

 weisen, der — wie schon Winter in Sauters Herbar vermerkte — einfach 

 der Lachnella barbata Fr. entspricht.^) Sonderbar ist, daß Rabenhorst in 

 Flora, 1. c, Berberis-Äste als Substrat angibt, was auch Poetsch und Schie- 

 dermayr, 1. c, wie Rehm 2) tun. Leider konnte ich zur Klarstellung 

 Klotzsch, Herb, mycol., nr. ii3o, nicht auftreiben; in den Wiener Herbarien 

 ist die Nummer gerade nicht vorhanden, auch die Umfrage in Berlin, Bres- 

 lau und Dresden ergab ein negatives Resultat. Ich muß entweder annehmen, 

 daß die Angabe «auf Berberis» auf einem Irrtum beruht — dann wäre P. 

 tryblidioides Rab. identisch mit Lachnella barbata — oder ich muß annehmen, 

 daß die Angabe auf Berberis richtig sei — dann kann ich über P. trybli- 

 dioides Rab. kein Urteil abgeben und nur erklären, daß das Exemplar in 

 Sauters Herbar der Lachnella barbata Fr. entspricht. 



Peziza. undulata Saut, in herb. 



Diese von S auter nur als Herbarname aufgestellte Art, deren Original (mit 

 der Etikette «sessilis, subcaespitosa, membranacea, glabra, excavata vinosa» '^) auf 

 morschem Holz; ohne Standort!) mir vorliegt, w^urde von den Autoren, auch 

 von Winter, der sie otlenbar im Herbar Saut er nicht sah, nicht erw^ähnt. Es 

 liegt offenbar — Sicheres läßt sich mit Rücksicht auf das schlecht entwickelte 

 Hymenium nicht sagen — eine Orbilia, wohl O. chrysocoma Sacc. vor. 



Peziza varians Saut, in Flora, Bd. 28 (1845), p. i33. -- Trichopeziza varians 

 Poetsch u. Schiederm., Svst. Aufz. Ost. ob d. Enns samenl. Pfi. (1872), p. 157, 

 nr. 1620; Sacc, 1. c, p. 427. — Lachnum varians Rehm, 1. c, p. 869. 



Winter erwähnt obige Peziza nicht, scheint sie also im Herbar S auter nicht 

 angetroffen zu haben. Ich habe gut entwickelte Exemplare der Art in Hän- 

 den: auf faulenden Kräuterstengeln, Ramingdorf,^) Kalktuif, Mai 1891. Schon 

 Rehm vermutete, daß P. varians zu Lachnum mollissimiim gehöre. Die mikro- 

 skopische Untersuchung^) brachte mich zur vollen Überzeugung, daß P. 

 varians Saut, völlig identisch mit Lachnum mollissimum Karst, sei. 



Peziza velata Saut, in herb. 



Die Art scheint nicht publiziert zu sein. Das in meinen Händen befind- 

 liche Exemplar trägt die Bezeichnung: P. velata m. (nov. spec.) (darunter P. 



^) Syst. Aufz. Österr. ob der Enns samenl. Pfl., p. 166, nr. lySö. 



2) Schon Strauß (vgl. Flora, Bd. l^ [1850], p. in) vergleicht den Sauterschen Pilz mit Lach- 

 nella barbata. 



^) Dieser schreibt irrtümlich Steiermark statt Steyr in Oberösterreich. 



■*) Die Farbe ist eigentlich goldgelblich. 



*) Bei Steyr, Oberösterreich. 



^) Es finden sich die charakteristischen langen, farblosen Haare. Die Paraphysen sind lanzett- 

 förmig, die Schläuche wohl etwas länger (75— 80 [x), die Sporen liegen 2-reihig und haben die be- 

 zeichnende schmale und spitze Gestalt (ca. 12 X 2 [x). 



