144 



R. Koechlin. 



zwei Reflexe auftraten. Die Fläche wurde an sieben Kristallen gemessen, doch 

 waren die Werte sehr schwankend. Ich nahm deshalb für das Mittel nur die drei 

 besten Messungen, nämlich die, bei denen die Reflexe einfach und deutlich waren. 

 Xg- gab stets einheitliche Reflexe. Die Flächen sind glänzend, aber schmal. Bei 

 allen fünf Formen ist die Übereinstimmung zwischen Messung und Rechnung be- 

 friedigend, im ungünstigsten Falle die Difl"erenz 15'. Über den Zonenverband, in 

 dem die neuen Formen untereinander und mit den alten stehen, soll später noch 

 gesprochen werden. 



Während im allgemeinen die Flächen von x, Ji, m, g eine Ecke bilden, die 

 durch U abgestumpft wird, ist in einem Falle m so ausgedehnt, daß es mit x in 



einer Kante zum Schnitte kommen würde. Diese 

 Kante ist aber nicht ausgebildet, sondern er- 

 scheint durch zwei Flächen (423) und (543) zu- 

 geschärft, wie es in Fig. 3 dargestellt ist. Noch 

 in einem zweiten Falle konnten zwei Flächen 

 unter denselben Verhältnissen beobachtet wer- 

 den, doch waren sie da nicht messbar. Die 

 gemessenen Flächen sind glänzend, aber sehr 

 schmal, die Reflexe infolgedessen langgestreckt, 

 die Übereinstimmung von Messung und Rech- 

 nung gut. 



Während die zuerst angeführten neuen 

 Formen j, x^ und Xg als für die Tracht des 

 Fundortes charakteristisch angesehen werden 

 müssen und deshalb eine gewisse Rolle spielen, ist dies bei den jetzt beschriebenen 

 zwei Formen nicht der Fall. Sie sind durch die wohl zufällige Ausbildung ge- 

 rade dieses einen Kristalles oder vielleicht auch vereinzelter anderer hervorgerufen 

 — man könnte solche Formen vielleicht individuelle nennen — und spielen im 

 übrigen keine Rolle. Ich habe sie deshalb vorläufig auch nicht mit Buchstaben 

 versehen. 



Eine viel auffallendere Abweichung von der allgemeinen Tracht weist ein 

 Kristallbruchstück auf, das in Fig. 4 ^) abgebildet ist. Die Prismenflächen 772(120) 

 und m (T2o) sind so groß entwickelt, daß sie seitlich 

 in einer kurzen Kante zusammenstoßen. M (01 1) und 

 m (120) würden in einer Kante zum Schnitte gelangen, 

 an deren Stelle sind aber die drei Formen (164), (153) 

 und (3.13.7) entwickelt. Alle drei erscheinen sow^ohl 

 auf der Vorder- als auch auf der Rückseite des Kristalles 

 und sind glänzend, aber ziemlich schmal. Der Reflex 

 dieser Gruppe ist ein langer, schwacher Lichtstreifen 

 mit drei deutlich getrennten Verstärkungen, die beson- 

 ders für (153) und (3. 13.17) scharf ausgeprägt sind. 

 Die Differenzen zwischen Rechnung und Messung gehen 

 allerdings bis zu einem halben Grade, bei der all- 



^) Bei Fig. 4 ist nicht die übliche Stellung gewählt, sondern es 

 ist hier M ungefähr der Bildebene parallell gestellt. 



Fig. 4. 



