über die Mierssche Abbildung der Cyphomandra pinnata R. Wgn. 151 



Zusammenstellung der teils neuen, teils früher zu Solanum gerechneten Arten, und 

 u. a. auch die Beschreibung einer neuen, die hier wörtlich folgen mag, da den 

 meisten Botanikern die Diagnose unzugänglich und neuer als die Dunalsche Mono- 

 graphie ist.^) 



Pionandra pinnata nov. spec. 



«Subscandens, glabriuscula, dichotome ramosa, ramulis teretibus, fistulosis, 

 junioribus brevissime pubescentibus; foliis distantibus geminis, altero bre- 

 viori, impari-pinnatis, petiolo longissimo, imo subglabro, superne tomentoso, foliolis 

 circiter 11, saepe oppositis, interdum alternis, longe lanceolatis, anguste acuminatis, 

 in texturam tenuibus, supra sparse pilosis, subtus pallidioribus, costa media ner- 

 visque hirsutis, breviter petiolulatis, petiolulo tomentoso, folio terminali alteris 

 longiori et longius petiolulato; racemo longe extra-axillari, elongato, imo 

 nudo, sub lo-flore, floribus alternis, flavis, glabris, subsecundis, pedicellis lon- 

 giusculis, pilosulis, apice valde incrassatis, imo articulatis, infimis deciduis.3> 



Die in der Diagnose gesperrt gedruckten Worte sind von mir gesperrt und 

 beziehen sich auf die hier zu erörternden Punkte. 



Bevor wir indessen zur Erörterung der Verhältnisse schreiten, mögen einige 

 Angaben über die Gattung folgen. 



Miers ließ innerhalb einer langen Serie von Artikeln, die sich in einer Reihe 

 von Jahrgängen zunächst von «The London Journal of Botany» und dann in «The 

 Annais and Magazine of Natural History» finden 2) und den Titel führen «lUustra- 

 tions of the Flora of South America», unter anderem auch seine Beobachtungen 

 über einige Bäume und baumartige Sträucher zur Kenntnis gelangen, die augen- 

 scheinlich in die Verwandtschaft der schon von Karl Friedrich Philipp v. Martins 

 beschriebenen und abgebildeten Witheringia diploconos Mart. gehören.^) Die drei 

 im Orgelgebirge, der Serra dos Orgäos 1837 gefundenen Arten werden in eine 

 Gattung zusammengefaßt, die «propter antherarum connectiones magnum» den 

 Namen Pionandra erhielt.'^) Er gibt an: «Frutices, vel arbusculae, in America meri- 

 dionali intertropica indigenae, suborgyales, ramosissimi, ramis dichotomis, foliis 

 petiolatis geminis, subintegris plerique cordatis, altero minori; racemis extra-axil- 

 laribus saepissime in dichotomia ramulorum; floribus pedicellatis, secundis, pedi- 

 cellis articulatis, saepe deciduis.» 



Es werden zwei Sektionen aufgestellt: 



I. Ceratostetnon. ^) Stamina valde curvata, crassa, apice conniventes. 

 II. Eiithystemo7i.^) Stamina rectiora. 



I) Erschien 1852 in DC, Prodr., Vol. XIII, 1. 



^) Die Aufzählung der einzelnen Artikel findet sich aus dem nicht allgemein zugänglichen Gata- 

 logue of Scientific Papers, Vol. IV, p. 382 (1870), kopiert in meiner eingangs zitierten Abhandlung über 

 Poecilochroma albescens Britton. Sie erschienen gesammelt unter dem Titel «lUustrations of South 

 American Plants» in zwei Quartbänden, Vol. I, 1846 — 1850, mit Tafel i— 34; Vol. II, 1849—1857, mit 

 Tafel 35 — 87; die Tafeln bilden eine Zugabe der Bandausgabe und sind nach der Angabe von William 

 Carruthers (Journ. Bot., XVIll, p. 36, 1880) von ihm selbst nach seinen Zeichnungen lithographiert. 



^) Nova Genera et species. Vol. III, 74, PI. 227 (1829 — 1 832), Cyphomandra diploconos Sendt. 

 in «Flora*, Bd. 28 (1845), P- 169, Taf. 3, Fig. i — 10. 



'^) The London Journal of Botany, Vol. IV, p. 353 — 354 (1845), ^^^h nach Sendtner in Fl. 

 Bras., X, c. ii3 (1846). 



') 1. c, p. 354. 



") l. c, p. 36o. 



