158 Dr. Rudolf Wagner. 



Ähnlichkeit hat, im wesentUchen zeigt sie das Nämliche: ein durch Rekauleszenz 

 kompliziertes Wickelsympodium mit seinen foliis geminis; abweichend ist 

 das Maß der Verwachsung. 



Mehr Klarheit erhalten wir aus der auf Tafel 17 abgebildeten C. velutina 

 Sendtn.,^) einer augenscheinlich strauchigen, von dem Wiener Universitätsprofessor 

 Jos. Eman. Pohl (1782 — 1834) in der Provinz Goyaz gesammelten Pflanze. In 

 einer Gabelung sitzt die Infloreszenz — ein Wickelsympodium wie bei C. pinnata 

 — , welche die erste Achse abschließt; die beiden obersten Laubblätter, die hier mit 

 ^j und 3i bezeichnet sein mögen, sind mit ihren Achselprodukten im Sinne der 

 progressiven Konkauleszenz verwachsen, und das abgebildete Verzweigungssystem 

 entspricht folgendem Schema: 



*' 1 s3, rfA^, A,, 



Fett gedruckt sind die Blütenstände; die — relativ oder absolut — vierten 

 Sproßgenerationen sind noch kleine Knospen. Der einer Generation vorangesetzte 

 Richtungsindex gibt nach dem in meiner Studie über Crotalaria griqiiensis 

 Bolus 2) zuerst angewandten Vorgang die Orientierung des a -Vorblattes an, so daß 

 die Konstruktion des Diagramms auch bei vorhandenen A^- Sprossen möglich wird, 

 was früher nicht durchführbar war. 



Mehr Schwierigkeiten bereitet die als typhomandra sciadostjdis Sendt. auf 

 Tafel 16 abgebildete Pflanze, die wohl einer besonderen Besprechung bedarf; hier 

 sind mehrere Gabelungen gezeichnet, reichlicher treten die Folia gemina auf, und 

 die Ausgänge der Dichasien bilden wieder Wickelsympodien oben angegebenen 

 Charakters. Im übrigen muß der so wohlklingende, 1845 aufgestellte Name^) in 

 Cyphomandra conica (Vell.) R. Wgn. geändert werden, da nach Sendtners eigener 

 Angabe die Pflanze mit dem 1827 abgebildeten*) Solanum conicum Vell. identisch 

 ist; das letztere wurde als mit einem nomen praeoccupatum behaftet, 184 1 von 

 Ernst Gottlieb Steudel (1783 — 1856) in S. fluminense umgetauft.'^) Vellozo hatte 

 nämlich übersehen, daß schon 1799 ein peruanisches S. coniciun R. et P. beschrie- 

 ben und abgebildet worden war. ^) 



Aus den zitierten Abbildungen dürfen wir auch ohne Kenntnis des nicht 

 gerade leicht verständlichen Herbarmaterials mit voller Sicherheit annehmen, daß 

 die erste durch Blütenstand abgeschlossene Achse wahrscheinlich aus den Achseln 

 der obersten Laubblätter Seitensprosse entwickele, deren unterste wohl keine 

 Rekauleszenz zeigen mögen, daß diese erste Seitensproßgeneration ukregatal ver- 

 armt, d. h. daß die Anzahl der vor Abschluß durch die Blütenstände gebildeten 

 Laubblätter bei den höchstinserierten Seitensprossen geringer ist. Diese Reduktion 

 wiederholt sich durch eine unbekannte, wahrscheinlich aber geringe Zahl von kon- 



^) Flora Brasiliensis, Vol. X, cpt. 120. 



^) Rud. Wagner, Über die Verzweigung der Crotalaria griqiiensis Bolus. (Sitzungsber. d. kais. 

 Akad. d. Wissensch. in Wien, mathem.-naturw. Kl., Bd. 126, 1917.) Im Druck. Vgl. Sitzungsanzeiger vom 

 24. Mai 1917. 



^) Monographia generis Gyphomandrae. 



■*) Flora Fluminensis, Vol. 11, Tab. 96. 



^) Nomenciator botanicus, ed. sec, p. 602. 



*) Flora peruv. et chilens., Vol. II, p. 38, Tab. 172, Fig. b; cfr. Dunal in DC, Prodr., XllI i, 

 p. 66—67 (1852). 



