Io4 Dr. Ludwig Ritter Lorenz v. Liburnau. 



arme bei den Exemplaren I und II viel länger und in der Entwicklung der Ge- 

 lenksenden sowohl, als im Umfange der Diaphyse bei diesen, sowie auch bei dem 

 im ganzen kleineren Skelette VI stärker sind; dagegen finden wir, daß die Unter- 

 arme in der Länge von den beiden anderen wenig abweichen, bei I fast gleich 

 lang, bei II ud VI sogar etwas kürzer sind. Die Schulterblätter sind im ganzen 

 weniger durch die Größe als durch die Form verschieden, während die Schlüssel- 

 beine wieder bei Gorilla graueri bedeutendere Länge als bei Gorilla gorilla be- 

 sitzen. Bei dem vorhandenen Skelette von Gorilla matschiei läßt sich dieser Unter- 

 schied nicht feststellen, da hier die Schlüsselbeine unvollständig sind. 



Hinsichtlich der hinteren Extremitäten ist zu bemerken, daß die Oberschenkel 

 bei I und II etwas länger und im ganzen viel stärker, daß aber die Unterschenkel- 

 knochen bei ebenfalls größerem Umfange relativ kurz sind, und zwar von Skelett I 

 in der Länge mit jenen der beiden anderen Arten fast übereinstimmen, während 

 sie von Skelett II und VI wesentlich kürzer sind als bei diesen. Besonders auf- 

 fallend ist bei Gorilla graueri die Größe des Beckens, das die anderen in der 

 Länge bedeutend übertrifft, während die Darmbeinschaufeln gegenüber Gorilla 

 gorilla w^enig abweichen, gegenüber Gorilla matschiei aber bedeutend breiter sind. 

 Hiebei zeigt sich aber bei Gorilla graueri selbst wieder eine bemerkenswerte 

 Variabilität, indem das jüngste der drei Exemplare die breitesten, das älteste die 

 schmälsten Darmbeine besitzt. Noch wäre hier hervorzuheben, daß die Foramina 

 obturatoria bei Gorilla graueri durch die ovale, nach oben zugespitzte Form und 

 durch wesentlich größeren Längen- und Querdurchmesser charakterisiert erscheinen. 



Endlich möchte noch auf einige Differenzen aufmerksam gemacht werden, 

 welche zwischen den Skeletten I, II und VI von Gorilla graueri bestehen. Bei I, 

 das, wie schon die Schädel zeigen, von einem etwas älteren Tiere stammt, sind 

 Schulterblätter, Schlüsselbeine, dann das Becken kleiner, die Arm- und Schenkel- 

 knochen aber durchwegs größer als bei II. Bei I ist auch die größere Länge der 

 Armknochen der rechten Seite gegenüber jenen der linken Seite bemerkenswert. 

 Bei VI, dessen Schädelmaße im allgemeinen mit jenen von I und II übereinstim- 

 men, zeigen aber die übrigen Knochen fast durchwegs geringere Maße. 



Zum Vergleiche mit den weiblichen Schädeln und Skeletten des Gorilla 

 graueri Nr. III, IV und V, bei welchen von dem einen, Nr. IV, der Schädel ab- 

 handen gekommen ist, liegt nur ein vollständiges Skelett eines Gorillaweibchens 

 von Ogove aus dem französischen Kongo vor, das ich als zu Gorilla gorilla ge- 

 hörig ansehe. 



Die Merkmale des weiblichen Schädels von G. graueri bestehen hauptsächlich 

 in der bedeutenden Größe, dem analog mit den männlichen Schädeln langen Ge- 

 sichtsteile, dem Fehlen einer Kante an der Nasenwurzel, dem wenig scharfen 

 unteren Augenrande und dem stark konkaven Gaumen. An dem Unterkiefer von III 

 fällt naturgemäß die Länge des horizontalen Astes auf. Außerdem ist es merkwür- 

 dig, daß hier die Gelenksrolle den Kronenfortsatz etwas überragt, während bei 

 den Männchen gerade umgekehrt die tiefe Lage der Gelenksrolle bemerkenswert 

 erschien. 



