XXII RAPPORT ANNUEL 
ACTIVITÉ SCIENTIFIQUE DE LA SOCIÉTÉ 
Le rapport présidentiel doit-il continuer à donner un compte rendu 
détaillé des travaux qui ont été présentés aux séances? Cette question 
s’est posée maintes fois depuis que nous publions dans les Archives des 
sciences physiques el naturelles, un Compte rendu des séances de la Société. 
L'un de vous l’a reprise à pareille époque l’année dernière; votre 
Comité de publication s’en est occupé et l’a discutée attentivement dans 
plusieurs de ses réunions. 
Le compte rendu de nos séances donne évidemment un tableau plus 
complet et plus exact de nos travaux que ne peut le faire un rapport pré- 
sidentiel, puisque chaque auteur rédige lui-même la note qui paraît 
dans les Archives. D'autre part, on peut juger désirable que nos 
Mémoires contiennent un aperçu de notre activité scientifique et l’on a 
fait ressortir l'avantage qu'il y à à ce que nos travaux paraissent coor- 
donnés par ordre de matières dans le rapport annuel. Votre Comité s’est 
rangé à ce dernier avis et vous à fait la proposition de conserver ce 
compte rendu. Il vous a proposé en même temps que cette partie du 
rapport fut abrégée et, afin de lui donner plus de valeur bibliographique, 
d’y faire figurer, pour chaque travail, la source où se trouve la note ori- 
oinale de l’auteur. Vous avez adopté cette proposition dans la séance du 
6 juin. 
J'ai cherché à me conformer de mon mieux à cette décision et c’est 
dans ce sens que je termine mon rapport par un rapide aperçu 
des travaux qui vous ont été présentés, classés dans l’ordre suivant : 
Mathématiques, astronomie; météorologie, physique, chimie; minéra- 
logie, géologie, géographie physique; botanique; zoologie, physiologie, 
médecine. 
