L RAPPORT ANNUEL 
Après avoir examiné les Euphorbiacées de plusieurs des grands herbiers 
d'Europe, qui lui avaient été envoyées à Genève, il se rendit en 1864 à 
Paris et en Angleterre, pour compléter son travail par l’étude des riches 
collections du Muséum d'histoire naturelle ainsi que des herbiers de Kew 
et du British Museum. Au cours de ces longues et consciencieuses re- 
cherches il publiait de temps à autre d’intéressantes observations mor- 
phologiques dont plusieurs ont paru dans les Mémoires de la Société de 
physique de Genève. L’un de ces écrits contient une remarquable disser- 
tation ‘ sur la structure de l’anthère, à propos d’une curieuse monstruo- 
sité observée chez le Zatropha Pohliana. 
La monographie des Euphorbiacées parut enfin dans le tome xv du 
Prodromus. Elle constitue, à elle seule, le volume le plus considérable 
du recueil. La part de Müller, publiée en 1866 après celle de Boissier, 
n’occupe pas moins de 1098 pages. 
Malgré tout son mérite, cette remarquable monographie ren fut pas 
moins, au début, l’objet de certaines critiques. Baillon, dont Müller avait 
rejeté les idées théoriques sur la structure florale, essaya de contester 
la légitimité de plusieurs des caractères sur lesquels celui-ci avait 
fondé les genres. Müller répondit dans un article plein de verve”, où il 
démontrait qu’en admettant le point de vue de son adversaire on serait 
forcément amené à fusionner tous les genres en un seul. D’un autre côté, 
Bentham, le plus autorisé assurément des phytographes d'alors, repro- 
chait à Müller d’avoir souvent méconnu les véritables affinités naturelles 
dans sa classification des genres et 1l allait jusqu’à la taxer de plus ou 
moins arhficielle*. 
Eh bien! notre confrère devait avoir plus tard, la satisfaction de voir 
sa conception des affinités trouver une complète justification dans les 
résultats qu’obtenait M. Pax' en étudiant la structure anatomique des 
1 Mém. Soc. phys. et hist. nat. t. XVII, p. 449. 
2 Botanische Zeitung, 1875. 
5 Bentham et Hooker Genera plantarum, t. I, 1, p. 2441. 
4 Die Anatomie der Euphorbiaceen in ihrer Beziehung zum System derselben (Engler’s Jahrb. 
t V, p. 405, 1884). 
