DE LA VIII‘ PAIRE CRANIENNE, ETC. 11 
s'enfonce plus que le côté sain, et l’animal nage ainsi de côté en décrivant un 
cercle. 
Réaction sur le disque tournant. Lorsqu'on fait tourner le disque vers le côté 
opéré (à droite), l'animal ne bouge pas, il ne tourne même pas la tête, et reste par- 
faitement impassible tant que la vitesse angulaire reste constante ou augmente. 
Lorsqu'elle diminue brusquement, ou bien lorsque le mouvement s'arrête, la gre- 
nouille se met de suite à tourner dans le sens même du mouvement, c’est-à-dire 
du côté opéré, c’est le mouvement de réaction à l'arrêt, qui seui existe ici. Quand 
le disque tourne vers le côté sain (à gauche) l’animal se met à tourner du côté 
opposé, donc à droite, mais à l'arrêt il ne montre pas le mouvement de réaction, et 
s'arrête net. Tout cela s'explique parfaitement si l’on admet la théorie des mouve- 
ments de l’endolymphe: l'oreille gauche étant seule sensible, et le mouvement de 
l’endolymphe n'étant senti que lorsqu'il est dirigé de la périphérie au centre, cette 
oreille ne peut donner que le mouvement à droite; les mouvements qui auraient 
pour origine les sensations venant de l'oreille droite manquent. 
C’est en se basant sur ces faits, qui sont absolument constants, que M. Schiff a 
conclu que chez les grenouilles chaque labyrinthe n’est sensible que pour une seule 
direction pendant la rotation, et non pas pour les deux directions, comme c’est le 
cas pour les oiseaux, par exemple. 
Mais M. Ewald n’est pas d'accord sur ce point; pour lui, chez la grenouille aussi, 
chaque labyrinthe est sensible pour les deux directions : à une grenouille dont le 
cerveau est détruit il coupe un nerf auditif (ou bien détruit le labyrinthe), et il 
trouve que dans ces conditions la grenouille ne réagit plus avec tout le corps, mais 
seulement avec la tête, mais elle répond avec la tête aux mouvements de rotation 
dans les deux sens, bien qu'avec une inégale intensité; elle montre aussi des deux 
côtés les mouvements de réaction à l'arrêt. Le mouvement de l’endolymphe serait 
donc senti dans sa direction centrifuge aussi bien que centripête. 
Quant à moi, je dirai dès à présent que je suis d’accord à la fois avec M. Schiff 
et avec M. Ewald, et je montrerai plus loin que c’est parce qu’ils opèrent dans des 
conditions en apparence identiques, mais en réalité très différentes, que ces deux 
expérimentateurs arrivent à des résultats opposés. Le prof. Schiff opère sur des gre- 
nouilles saines et obtient les résultats que nous venons de décrire, tandis que 
M. Ewald, dans un but qu’il ne nous dit pas, mais probablement pour empêcher 
les mouvements spontanés, détruit d’abord le cerveau, il crée ainsi des conditions 
