34 RECHERCHES ANATOMIQUES 
Chloanthées et les Acharitées'. Cette division laisse déjà concevoir une certaine 
hétérogénéité morphologique qui est pleinement confirmée par les caractères que 
nous avons donnés de ces groupes. Une preuve de cette hétérogénéité relative, c’est 
l’époque tardive à laquelle la division des Chloanthoïdées a été établie et aussi le 
fait que les anciens auteurs, tels que Schauer, Endlicher et autres, distribuaient les 
Chloanthoïdées dans différentes tribus des Verbénacées. Il était important de voir 
jusqu’à quel point la variété des caractères morphologiques se retrouverait dans le 
domaine histologique. 
Enfin et surtout, il était nécessaire de se livrer à l’étude de la structure interne 
des Chloanthoïdées parce que la littérature ne fournit aucun renseignement à ce 
sujet: les Chloanthoïdées sont complétement inédites à cet égard et on ne pouvait 
songer à traiter les questions mentionnées plus haut avant d’avoir posé au moins 
quelques jalons. Les seules indications fournies par les auteurs consistent dans le 
signalement de poils rameux ou plus ou moins étoilés qui caractérisent beaucoup de 
Chloanthoïdées. R. Brown les a le premier mentionnés chez les Chloanthes et les 
Pityrodia *. Gaudichaud les a signalés et figurés dans son genre Quoya (actuelle- 
ment Pityrodia). Turezaninow les a aperçus chez les Lachnostachys et autres”. 
Endlicher chez les Mallophora *. Bocquillon les a décrits et figurés chez plusieurs 
Chloanthoïdées*. Enfin Bentham a mentionné la présence de poils rameux dans la 
diagnose même de sa tribu des Chloanthées, tant ces organes lui ont paru caracté- 
ristiques *. Mais personne n’a jamais examiné ces poils d’un peu prés et, à part ce 
détail, comme nous l'avons dit, l'anatomie du groupe des Chloanthoïdées restait 
à faire”. 
Malheureusement, les Chloanthoïdées sont des plantes très rares dans les herbiers. 
Plusieurs espèces n'existent encore qu’en un très petit nombre d'échantillons et 
! Briquet, |. c. 
? R. Brown, Prodromus flore Novæ Hollandiæ, p. 513. 
5 Gaudichaud, dans Freycinet, Voyage autour du monde de l'Uranie et la Physicienne. Botanique, 
p. 453, tab. 66. 
* Turczaninow, in Bull. Soc. imp. nat. Moscou, ann. 1849, IF, p. 34 et 36; ann. 1863, IL, p. 215. 
5 Endlicher, Strpium novarum decades, p. 64. 
5 Bocquillon, Revue du groupe des Verbénacées, pl. I, fig. 14 et 24 (Adansonia, IF et HI). 
7 « Frutices rarius herbæ tomentosi lanati v. pilis ramosis vestiti vel conspersi, etc.» (Bentham, 
ep 1192); 
# Nous ne connaissons qu'une indication histologique relative aux Chloanthoïdées, c’est celle de 
M. Solereder qui attribue au Chloanthes Stœchadis des perforations vasculaires scalariformes. Voy. 
Solereder, Ueber den systematischen Werth der Holzstruktur, p. 20%. Munich, 1885. 
