79 RECHERCHES ANATOMIQUES 
boïdées. Ce qui frappe lorsqu'on compare l’une avec l’autre ces deux sous-familles 
de Verbénacées, c'est le contraste qui existe entre elles au point de vue de luni- 
formité. Tandis que les Stilboïdées sont toutes construites sur le même modéle, les 
Chloanthoïdées montrent entre elles des différences relativement profondes (pré- 
sence ou absence d’un système libéro-ligneux macroptérique ; faisceaux stéliques à 
course variée; feuilles enroulées bifaciales ou subplanes et centriques, ete.). Évi- 
demment les Chloanthoïdées constituent un groupe plus ancien et moins homogène. 
Au point de vue diagnostique, il n’est pas une seule Stilboïdée qui reproduise la 
structure d’une Chloanthoïdée ; il semble donc que l’on doit toujours pouvoir faci- 
lement séparer les espèces d’une des sous-familles de celles de l'autre. Mais les 
variations sont si grandes dans les Chloanthoïdées, qu’il n’est pas facile d’en éta- 
blir une diagnose anatomique ayant beaucoup de caractères généraux et permet- 
tant en tous cas de rattacher une espèce donnée à l’un ou à l’autre groupe. Les 
caractères absolus sont au nombre de deux. 
Le premier caractère général réside dans Pabsence de périderme dans les jeunes 
tiges aériennes, ou peut-être seulement dans un développement très tardif de ce 
tissu. Si on considère que les Stilboïdées ont toutes deux des péridermes secon- 
daires dans les axes aériens, on sera obligé de reconnaître qu’il y a là une différence 
assez profonde. 
Au surplus, nous ne voulons pas trop insister sur cette différence, qui est for- 
cément relative aux matériaux que nous avons pu étudier et dont la valeur pourra 
être infirmée ou confirmée ultérieurement par l'examen d’autres genres et d’autres 
espèces. Outre le fait d’avoir jeté les bases de l’anatomie comparée d’un groupe 
de Verbénacées encore inconnu à ce point de vue, nous envisageons surtout 
comme résultat important de notre étude d’avoir mis au jour des organisations 
nouvelles et intéressantes pour l’anatomie générale. Les systématistes qui se ser- 
viront de notre diagnose anatomique et du conspectus qui le suit. voudront bien 
tenir compte des réserves exprimées ici à leur sujet. 
Un autre caractère, certainement absolu dans les limites des matériaux exami- 
nés, consiste dans l’indument. Cet indument est toujours et partout rameux. Quand 
l'appareil végétatif est glabre (Cyanostegia), c’est sur la corolle ou les nucules, où 
l’indument s’est réfugié, que l’on peut vérifier la constance du caractère indiqué. 
Par conséquent, vis-à-vis des Stilboïdées, il y a une différence profonde et facile à 
constater. Mais il ne faut pas oublier que ce caractêre n’a plus de valeur diagnos- 
PE 
Si tt ÉTÉ E É 
