142 RECHERCHES ANATOMIQUES 
tiennent avec une grande constance au voisinage des parois limitant la cavité cen- 
trale. M. van Tieghem et M Leblois, qui ont observé ce fait d’une façon concor- 
dante, n’en donnent aucune raison. Nous croyons que la gélification des membranes 
qui limitent la cavité centrale et la sécrétion dont elles sont le siège constituent une 
activité à laquelle le noyau n’est pas étranger. En d’autres termes, il existerait une 
relation entre la position et les fonctions du noyau dans les cellules épithéliales. 
Notre figure (fig. 20 C) donne un exemple caractéristique de ce phénomène. On y 
voit le boursouflement local de la membrane commencer exactement à l’endroit 
contre lequel le noyau est appliqué. C’est donc là un nouveau cas d’activité nu- 
cléaire à ajouter à ceux quiont été décrits il y a quelques années par M. Haberlandt". 
Les faits qui viennent d’être passés en revue ne permettent pas de dire avec 
M'° Leblois que le développement des poches sécrétrices est purement schizogène 
chez les Myoporacées. Les débuts sont sans doute schizogènes, mais le mode d’é- 
vacuation de l’huile dans la cavité centrale et la gélification des membranes entrai- 
vent un agrandissement de la poche par voie lysigène. 
Il y a déjà longtemps que M. Haberlandt a indiqué la possibilité de la coexistence 
des deux processus et de leur coopération dans la formation des poches et des 
canaux sécréteurs, d’après des observations faites sur le Ruta graveolens*. M. Tschirch 
a ensuite démontré la réalité de la supposition de M. Haberlandt dans un certain 
nombre de cas et a proposé avec raison d'appeler les poches sécrétrices du genre 
de celles que nous avons étudiées, des poches schizolysigènes *. Ce sont surtout 
M. Tschirch et ses élèves qui ont récemment étudié ces organes. Le savant profes- 
seur de Berne a retrouvé le mode de développement schizolysigène dans les canaux 
sécréteurs des Copaifera ‘. M. Sieck a constaté l'existence de ce processus chez 
les Rutées, Diosmées, Boroniées, Amyridées, Toddaliées, Aurantiées, Simaru- 
bacées, Anacardiacées, Gynométrées, Diptérocarpées et Hamamélidées”. Nous 
avons été étonné de voir à quel point nos observations concordaient avec celles 
de M. Sieck. Plusieurs de ses figures semblent avoir été empruntées à des Myopo- 
* Haberlandt, Ueber die Beziehungen zwischen Funktion und Lage des Zellkerns bei den Pflanzen. 
lena 1887. — L'auteur ne parle nulle part de poches sécrétrices. 
? Haberlandt, Physiologische Pflanzenanatomie, p. 329. Leipzig 1884. 
# Tschirch, Angewandte Pflanzenanatomie, p. 477. 
# Tschirch, in Sitzungsbericht. der Gesellsch. naturforsch. Freunde zu Berlin, no 9, 1889. 
5 Sieck, Die schizolysigenen Secretbehälter. Berne 1895. (Pringsheim's Jahrbücher, vol. XXVIT, 
Heft 2, tab. VI-IX.) 
ais ct tn nn bus 
