II RAPPORT ANNUEL 
aurail tort sans doute de voir dans ce fait un symptôme de relâchement 
comme activité productive, mais il indique, ce me semble, que Île plus 
grand nombre des travaux présentés à la Société trouve des voies de 
publicité plus promptes et plus étendues dans les Archives et malheu- 
sement aussi dans les nombreux recueils de l'étranger, et qu’ils échap- 
pent ainsi à la collection de nos propres Mémoires. 
Nous ne pouvons donc nous empêcher d'exprimer quelques craintes 
pour l'avenir, surtout en voyant que, grâce à l'extension que prennent à 
Genève les études scientifiques, le besoin de spécialiser a donné nais- 
sance à diverses sociétés nouvelles qui n’envisagent qu’une seule science, 
et qui, en attirant à elles les adeptes de chaque branche, doivent occa- 
sionnellement aussi nous priver des travaux de quelques-uns de nos 
membres. 
Quoi qu'il en soit, nous constatons avec regret que nos derniers demi- 
volumes sont restés assez minces, bien que les ressources ne manquas- 
sent pas pour leur donner plus d’étendue, et nous formons des vœux 
pour que l’année 1882 élablisse sous ce rapport une heureuse compen- 
salion. 
À nos membres ordinaires dont le chiffre, en 1880, était de 53, sont 
venus s'ajouter deux nouveaux collègues : M. le D' Wilhelm Meyer, 
astronome adjoint à l’observatoire de Genève, et M. Denys Monnier, 
professeur de chimie à l’Université. En revanche, nous avons eu le 
chagrin de perdre notre doyen, en la personne regrellée du professeur 
Alfred Gautier. 
La mort est venue également frapper deux de nos membres honoraires 
qui, l'un et l’autre, tenaient à Genève par des relations personnelles, 
savoir Henri Sainte-Claire Deville et Ami Boué. Vous me permettrez de 
consacrer à la mémoire de ces hommes quelques pages de souvenirs et 
de regrets. 
La liste de nos membres honoraires s’est d'autre part recrutée de 
M. Respighi, directeur de l'observatoire du Capitole et professeur à Puni- 
versité de Rome. 
