DU MOIS DE FÉVRIER 1880. 9 
duisant dans les équations de conditions un terme tenant compte d’une 
varialion systémalique et proportionnelle au temps. Les trois positions 
ainsi corrigées sont : 
Février 6.571307 , — 34438 3.8 à. —— 39956 14”. 
») 12.561340 0, — 9°57 39.9 5, —=—33° 6'31”.9 
> 19.586268 o,— 32°23 14.8 D, 98018 5.5 
Les instants sont exprimés en temps moyen de Berlin et corrigés de 
l’aberration;les positions se rapportent à l'équateur et à l’équinoxe moyen 
de 1880.0. Pour baser sur ces positions normales une nouvelle orbite, 
avec la même supposition de l'identité des comètes de 1843 et de 1880, 
il fallait légèrement diminuer le demi grand axe par suite du passage 
au périhélie, qui avait eu lieu un peu plus tôt que la première parabole 
calculée ne l'avait indiqué. Fai donc admis le demi grand axe de l'orbite 
a—11,08653 et j'ai obtenu de cette facon le 
Deuxième système d'éléments. 
T — 1880 janvier 27.47793 lemps moyen de Berlin. 
QU 60e (AE | 
wo— 7747 33".1 © Equin. moy. de 1880.0 
ils 5 07 
æ— 88° 7 20”.75 
log q — 7.776731 
Dans la position du milieu, cette orbite laisse les erreurs suivantes 
dans le sens calcul moins observation : 
dkih—145".3;: d G—=— 19.5 
qui sont encore plus grandes que dans le premier système d'éléments. 
Ces différences peuvent provenir de trois causes distinctes : d’abord la 
quantité désignée par Olbers par M, et qui exprime la relation entre les 
distances de la comète à la Terre projetées sur le plan de l'écliptique, est 
encore susceptible d'une correction. On sait que cette valeur se trouve 
TOME XXVIT. 2 
