LA GRANDE COMÈTE AUSTRALE 
[KR 
ES 
V. Discussion de l'identité des comètes de 184% et de 1880. 
Le premier qui à discuté la question de l'identité des comètes de 1845 
et de 1880 est M. Gould, qui à publié un article à ce sujet dans les Astro- 
nomische Nachrichten, no 2308. Après avoir déterminé, par ses observa- 
tions des 6, 12 et 18 février, l'orbite parabolique qui suit: 
T — 1880 janvier 27.4048 temps moyen de Washington. 
9—= "60296 
(Q) 86718" 197.0 © Equin. moy. de 1880.0 
i — 144°39 38".8 
log 4 — 7.739364 
il remarqua que cette première orbile approximative ressemble en réa- 
lité d’une manière frappante à la meilleure orbite de la comète de 1843 
que Hubbard avait obtenue de l’ensemble des observations. Cette orbite 
est la suivante : 
T = 1843 février 27.4477333 |- 2. 18794 temps moyen de Berlin. 
O— 1°1454”.99 + 7.50091 de 
o— 82°34 37.87 + 7.41300 de Equin. moy. de 1843.0 
= 144°19" 21.31 + 6.73555 de 
4 = 0.005538300 — 0.26733 de 
e — 0999915747 + de 
=. 
Les coefficients sont logarithmiques et de exprimé en unités de la 
10e décimale de e. Toutes réductions faites, on trouve effectivement que 
les cinq constantes arbitraires qui déterminent la forme et la position, 
des deux orbites dans espace se rapprochent toutes dans les limites de 
leurs incertitudes relatives. Ce fait autorisait donc à poursuivre plus 
sérieusement cette intéressante question. 
Mais il sera convenable de s'entendre d’abord d’une manière générale 
sur la valeur des arguments dont on peut se servir dans une discussion 
de ce genre. Le meilleur argument est sans doute lidentité des deux 
systèmes d'éléments. Si les limites de l'incertitude de ceux-ci ne sont 
