16 DESCRIPTION DES ÉCHINIDES. 
ceux qui sont déprimés, que dans ceux qui sont renflés, et qu'il est, par contre, des 
individus renflés, comme des échantillons déprimés, qui ont les plaques interambula- 
craires dépourvues de renflements. 
Quant à l'inégalité des zones porifères dans les ambulacres, j'ai déjà dit qu’elle se 
retrouve dans Lous les individus, toujours très marquée, mais à un degré différent, et, 
autant que le permet la difficulté de compter les paires de pores, on peut constater que 
les différences assez légères dans l'inégalité des zones ne concordent point avec le 
renflement de la face supérieure ou celui des plaques; de grands individus élevés 
paraissent avoir leurs zones porifères aussi inégales que le type de l’espèce. 
Plusieurs des grands individus élevés, à plaques renflées, ont leurs ambulacres 
costulés; ceci me semblait être d’abord un bon caractère, mais, dans deux de ces indi- 
vidus, je vois l’espace interporifère, dans les ambulacres pairs, aussi exactement plane 
et à fleur du test que dans les petits exemplaires déprimés ; ce caractère ne saurait done 
être invoqué. 
Restent enfin les tubercules qui me paraissaient relativement plus serrés dans les 
grands individus, mais j'en vois aussi dans lesquels ils ont exactement le même écar- 
tement que dans les autres exemplaires petits et peu élevés. 
Il devient dès lors évident, que aucun des caractères énumérés ne peut servir à 
caractériser une espèce qui aurait pour type les grands individus à plaques interam- 
bulacraires renflées, et qu'ils doivent être nécessairement rattachés à l’Echin. angulatus, 
malgré les différences si apparentes qu'ils semblent présenter. M. Manzoni (Echin. 
foss. della Molassa serpentinosa) signale et figure des variations presque aussi consi- 
dérables dans un Echinolampas qu'il rapporte, à tort selon moi, à une espèce vivante, 
l'Echinolampas depressa Gray: il diffère de l£ch. angulatus par sa région postérieure 
bien moins brusquement rétrécie et présentant un rostre moins accusé, par ses 
ambulacres relativement plus larges, par sa face inférieure moins accidentée et plus 
uniformément évidée du bord au péristome, enfin par un floscelle bien moins accusé. 
J'ai pu comparer des échantillons de la Vignaccia avec les deux individus du musée 
de Bâle, qi ont servi de type à M. Mérian pour son Echinolampas angulatus, et qu’il a 
bien voulu me communiquer. J'ai pu m’assurer ainsi qu'ils appartiennent certaine- 
ment à celte espèce. 
LocaLiTÉSs. La Vignaccia près Piedebovigliana, Campobono, St-Ilario. Environs de 
Camerino. (N. B. Les variations indiquées ne sont point localisées, ainsi, à la 
Vignaccia, où la majeure partie des individus appartiennent au type de l’Echin. 
angulatus, 11 se trouve également des individus de grande taille, à plaques interambu- 
lacraires renflées.) 
7 
