12 ÉTUDE DE LA RÉFRACTION COMÉTAIRE. 
série des observations, et lon peut par conséquent introduire leur somme 
comme inconnue dans les équations de conditions entre leffet de la 
réfraction et les valeurs observées 42 et A. Nous appellerons ainsi x 
l'erreur constante des As, et y celle des A5. 
Pour calculer l'angle o il nous faut connaître encore la valeur de P, 
l’angle de position de l'axe cométaire et de c, le rayon de la chevelure à la 
région où la lumière de l’étoile Pavait traversée. Pour P Jai adopté 
301°30", c’est la direction opposée au soleil. Quant à la valeur de cil 
faudra toujours se contenter d’une approximation assez vague, parce que 
les limites des différentes enveloppes de la comète étaient loin d’être 
distinctement visibles. D’après un dessin de la comète, fait le 29 juin 
par M. Thury, et publié avec l'article « La comète b de 1881, etc. » 
dans les Archives du 15 août 1881, et quelques ajustements du micro- 
mètre que j'avais fait la même nuit sur différentes parties de la comète 
un peu moins diffuses que les autres, il résulterait que le rayon de la 
principale enveloppe était à peu près de 90”. Ceci s'accorde avec une 
mesure prise le lendemain par M. Vogel à Potsdam, qui trouvait la plus 
faible distance des bords de cette enveloppe au noyau de la comète égale 
à 82”. (Voir les Publicationen des astrophysikalischen Observatoriums 
zu Potsdam; Bd. 11, p. 175.) J'ai donc pris c = 90”. Au delà de cette 
enveloppe il s’en étend bien encore une autre, mais beaucoup plus faible, 
de sorte qu’elle disparaissait entièrement quand on employait des gros- 
sissements moyens. 
Les données ci-dessus adoptées fournissent les équations de conditions 
suivantes pour les différences d’ascension droite : 
1. 0.08e+&-—30—0—  —1.3 
2 0.13 e + x —0.2 — 0 — +13 
3 0.93 e + x —0.5 — 0 — +-0.7 
le 0.34 e + x —0.3 — 0 — 0.5 
5 O4 e EL x 1.3 — 0 — —(.7 
6 0.50 e + x —1.2 — 0 — —0.8 
rh 0.62 e + x 0.9 — o — —-0.9 
