RECUEILLIS A L'ILE MAURICE 7 
quelques petites taches rougeâtres, non sur la collerette, mais sur les petits tubercules 
de la tige comme cela se voit aussi dans d’autres individus normaux. Sans appartenir 
à une espèce distincte, ces exemplaires constituent une variété fort intéressante du 
Rhabdoc. baculosa qui, par l'extraordinaire longueur de ses radioles, se rapproche du 
Cidaris lima, Val. sauf en ce qu’ils ne sont nullement tachetés sur la collerette; or, 
c'est avec raison que M. AI. Agassiz réunitle Cid. lima au Rhabd. baculosa, et, en pré- 
sence de l'identité parfaite du test, il me paraît également impossible d’en séparer les 
exemplaires que je viens de décrire, malgré les caractères très particuliers de leurs 
radioles. 
J’ai indiqué ailleurs (Eocæne Echinoïideen aus Ægypten etc.. loc. cit.) les raisons qui 
me font ranger le Cidaris baculosa dans le genre Rhabdocidaris, dont il conviendra de 
donner la caractéristique suivante : 
Test circulaire. Zones porifères droites ou onduleuses. Pores disposés par simples paires, 
unis, dans chaque paire, par un léger sillon creusé dans une surface plane, et jamais sépa- 
rés par un granule, ou par une cloison. Aires ambulacraires portant de simples qranules. 
Aires interambulacraires garnies de deux rangées de gros tubercules nombreux, perforés, 
crénelés ou lisses. Ni pores, ni sillons, dans les scrobicules. Radioles généralement robustes, 
granuleux, plus où moins épineux. » 
Ce genre, ainsi circonscrit, comprendrait : 
1° Les espèces fossiles de Rhabdocidaris, sensu stricto. 
2° Les Rhabdocidaris à tubercules lisses. 
3° Les espèces de Leiocidaris, Desor, et Dames (emend). 
4° Les espèces vivantes du genre Phyllacanthus, Brandt et Al. Agassiz, qui ne peut 
être conservé, ayant été établi uniquement sur les caractères des radioles, comme un 
sous-genre du genre Cidaris, par Brandt, qui y comprenait : Cidaris dubia, Cid. impe- 
rialis, Cid. hystrix, Cid. geranioides, Cid. pistillaris, Cid. tribuloides, et ne s’est pas préoc- 
cupé de la structure intime des zones porifères. Le genre Phyllacanthus interprété par 
M. Al. Agassiz ne correspond done pas au sous-genre de Brandt. 
5° Le genre Stephanocidaris, A1. Agassiz, établi pour le Rhabd. bispinosa, Lk. dans 
lequel les plaques de l'appareil apical sont plus minces que dans les autres Cüdaris, 
ce qui ne paraît pas devoir constituer un caractère générique. 
6° Le genre Schleinitzia de M. Théoph. Studer, dont le type, Schleinitzia crenularis, 
me parait extrêmement voisin du Rhabd. annulifera. Lamk. 
Ainsi constitué, le genre Rhabdocidaris groupera naturellement un assez grand 
nombre d'espèces vivantes et fossiles et me paraît utile à conserver. Cependant je dois 
dire que, au fond, toutes les tentatives qui ont été faites pour démembrer le grand 
