16 CATALOGUE RAISONNÉ DES ÉCHINODERMES 
Dans le « Catalogue raisonné » (loc. cit.), Agassiz a caractérisé son Astropyga Deso- 
ri, en deux lignes. « Très grande espèce renflée, à ambulacres très saillants, recou- 
« verts de granules nombreux et sans disposition régulière. Zones porifères très larges. 
« Piquants subulés. Mer Rouge. » 
Il est singulier que l’un des caractères les plus saillants qu’il indique ne se rapporte 
pas à l’Ech. Desorii (tel que je le comprends, d’après M. A. Agassiz), qui a, au con- 
traire, des tubercules ambulacraires peu nombreux et formant des séries régulières. J'ai 
vu au Museum de Paris l’exemplaire qui a probablement servi de type à Agassiz, et 
j'ai noté que, en effet, ses tubercules ambulacraires sont nombreux et épars, mais que 
les aires interambulacraires ont dix rangées de tubercules principaux à l’ambitus, ce 
qui, par contre, concorde bien. J'indique seulement, en passant, cette contradiction, 
sans vouloir prétendre que l'espèce dont il est ici question, et que M. Al. Agassiz a 
décrite, ne soit pas l’Astropyga Desorii. Par contre il existe au Museum de Paris, sous 
le nom de Astropyga hemorhoïdalis, Agassiz, un Echinothrix, qui est certainement par- 
faitement identique à l’espèce de Maurice, avec quatre rangées de granules ambula- 
craires, dont les deux externes sont plus saillantes, et dix rangées de tubercules inter- 
ambulacraires à l’ambitus. Je n’ai retrouvé ce nom d’Astropygqa hemorhoidalis mentionné 
nulle part. 
La description de l’Echinothrix annellata, Peters. concorde parfaitement avec notre 
espèce. 
Par contre, celle du Garelia clavata, Gray, cité par M. AI. Agassiz dans la synony- 
mie de l’Echinothrix Desorii, ne s'accorde pas, en ce sens, que Gray donne à son espèce 
six rangées de petits tubercules à l’ambitus dans les aires ambulacraires. 
L’Echinothrix calamaris n'a jamais été envoyé par M. de Robillard; il n’a pas été 
trouvé à Mozambique par Peters, qui le cite bien dans son ouvrage sur les Diadèmes 
de cette région, mais comme type de son genre Echinothrix, et d’après des exemplaires 
de l'Océan indien. Michelin l'indique de l’île Maurice (Magasin de Zoologie, 1845, 
p. 14) mais comme il réunit en une seule espèce le Diadema calamarium et le Diadema 
subulare qui n’est autre que l'Echinothric turcarum, il est à peu près certain qu'il aura 
pris cette dernière espèce, qui n’est pas rare à l’île Maurice, pour l’Echinothrix cala- 
maris. M. Al. Agassiz donne comme synonyme de l’Echinothrix calamaris, le Garelia 
æqualis, Gray, qui provient de Maurice, et à été très brièvement décrit par son auteur 
qui lui attribue cinq séries de tubercules ambulacraires à lambitus, et deux en des- 
sous, des plaques génitales allongées, triangulaires, des radioles allongés, subulés, plus 
ou moins annelés de blanc et de pourpre, avec des verticilles distincts. Il est difficile, 
d’après cela, de dire s’il s’agit bien du véritable Æchin.calamaris, ou bien peut-être de 
