| 
rt 6 À dome mi de à 2 cé EE SSSR nn ne 
RECUEILLIS A L'ILE MAURICE 21 
données. À cette taille 11 ÿ à quatre tubereules sur chaque plaque coronale à l'ambitus, 
et les pores suturaux sont presque invisibles ; ces derniers sont, en revanche, très lar- 
sement ouverts dans un très petit individu, encore couvert de ses radioles, qui n’a que 
12 mm. de diamètre. A cet âge les plaques coronales portent, à l’ambitus, un tuberculo 
principal très développé, presque adjacent aux zones porifères, et un autre, vers 
la suture médiane, bien plus petit. Les entailles du péristome sont faibles, la mem- 
brane qui le recouvre est, relativement, très nue, munie seulement de plaquettes cal- 
caires très petites et très écartées qui portent des soies d'une grande finesse ; ces pla- 
quettes sont beaucoup plus serrées au centre de la membrane, autour de l’orifice 
buccal. Le périprocte forme un pentagone régulier assez grand, limité par un cordon 
de petits tubercules serrés et uniformes. Les radioles, très fins et très courts, sont d’un 
rouge brillant annelé de vert; ainsi que l’a fait observer M. Bell (loc. cit.) le rouge 
domine à la face supérieure, tandis que c'est le vert à la face inférieure ; la longueur 
des plus longs, à la face inférieure, ne dépasse pas 12 mm.; ceux qui avoisinent le 
péristome sont un peu spatuliformes. On distingue, épars sur le test, de petits pédi- 
cellaires en pince, de couleur verte, portés par une hampe très longue. Je n'en dis- 
tingue aucun sur la membrane buccale. 
ECHINUS VERRUCULATUS, Lutken. 
PI. IL, fig. 3. 
SYNONYMIE. 
Savigny, 1807, Planches d’Échinodermes d'Égypte, pl. 7, fig. 2. 
ÆEchinus pallidus, Audouin (non Lamarck), 1824, Explic. sommaire des planches d’Échi- 
nodermes d'Égypte publiées par Savigny (Mag. de Zoologie, t. XXII). 
Psammechinus verruculatus, Lutken, 1863, Bidrag til Kundskab om Echiniderne, p. 98. 
Echinus angulosus, pars, Al. Agassiz, 1872, Revision of the Echini, p. 122. 
Les exemplaires de Maurice se rapportent avec la plus grande exactitude au Ps. ver- 
ruculatus de Lutken, et je ne balance pas à les lui rapporter. M. Al. Agassiz envisage 
cette espèce comme devant être réunie à l'Echinus angulosus, (Ps. subangulosus, Ag.), 
mais sans en donner les raisons. Il n’a pas donné non plus de détails sur les jeunes de 
l’Ech. angulosus. 
